高雄2014年發生一起驚悚事件，高雄男子劉志明尾隨一名陳姓退休教師，重擊對方頭部後，以手指性侵對方，甚至咬掉對方上半身的私密部位，震驚當時社會。全案經歷5次審判，劉男都被判死刑，沒想到昨（7）日此案逆轉，改判他無期徒刑。
★延伸閱讀★師鐸獎女師買菜遭搥死 凶手逃死夫怒吼「最高爛院」
根據判決書，2014年11月間，劉志明與一名離婚的程姓女子同居，女方與他分手並搬離兩人住處。同年12月3日，劉男出外尋找程女想要挽回，酒後騎車到左營的黃昏市場。
劉男這時見到陳女剛買完菜，於是尾隨欲搶車去找前女友，將陳女擊暈後，由於排檔上鎖開不走，竟重擊陳女頭部達13下，還疑似翻取她皮包拿走2000元，更以手指性侵陳女，甚至咬下她一邊乳頭吐掉棄置車內。
全案進入司法程序，一、二審和更一、二、三審都裁定劉男犯有強盜殺人罪，還是累犯，處以他死刑，褫奪公權終身。然而，最高法院在審理此案時指出，劉男搶奪女教師2000元的部分調查不夠透徹，導致死刑判決理由不完整，需要進一步調查釐清。因此，最高法院撤銷了高雄高分院的更三審死刑判決，並將案件發回高雄高分院重新審理。
高雄高分院考慮到被告在已擁有機車的情況下，為了方便而犯下強盜汽車罪行，選擇性地襲擊被害人，並在被害人仍有生命跡象時決定殺害，並且在離開時反鎖車門，阻止外界干預，其行為極其自私、殘忍，對被害人造成永遠的傷害，使得被害人的家庭永遠破碎，造成了不可挽回的傷痛。此案對公共安全和社會秩序的危害極大。
然而，高雄高分院認為被告犯罪的情節屬於隨機、偶發性，而非計劃性犯罪，並且根據對被告的精神鑑定結果，被告的保護因子超過了危險因子，有利於再犯率的降低。另外，根據對被告的量刑前評估調查，無法完全排除被告有改過自新的可能性。
因此，高雄高分院認為不能將死刑作為唯一的刑罰選項。根據法定刑的規定，將被告的罪責上限調整為無期徒刑，並且無期徒刑的執行期限應為超過25年，並考慮到被告的悔改態度，可以在假釋出獄等一切情況下，判處被告無期徒刑，同時褫奪其終身公權，全案仍可上訴。
不過，此案5次判死，更四審卻改判無期徒刑，在網路上引發熱議，有網友在Dcard上發文，「現在都是1-3死刑最後改判無期嗎？司法真的是很棒呢」。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
