一名17歲的學生透過Dcard認識美國醫生，並隨著時間變得頻繁互動，在成年後得知對方有妻子，卻還是和醫師一同出遊歐洲、拍不雅照，讓正宮氣炸提告，妹子下場也曝光了。
判決書指出，一名人妻與丈夫小明（化名）自民國108年10月28日結婚，但她卻發現小明111年2、3月間，在網路上認識一名女孩小美（化名），而小美在明知小明有妻子的狀況下，竟長期保持著密切關係，雙方會互相調情、手寫日記、電子郵件互動等。小明更在同年6月及7月自美國寄送2次快篩劑等物品給小美，更離譜的是，同年10月，小明從網路上訂購情趣用品給小美，兩人維持不正當關係好長一段時間。
人妻提到，她曾在111年8月聯繫小美，當時對方坦承一切，但小美仍還是幾乎每天與小明視訊聊天，甚至大膽地在112年4、5月間同遊歐洲，並發生性行為，還任由小明拍攝隱私部位，人妻認為，兩人之間的行為已逾越一般男女正常交往之關係，且已讓她難以接受，決定維護自己的配偶權。
小美則稱，她在110年4、5月間透過Dcard認識小明，當時的她只有17歲，小明提到自己是緬甸出生、有我國護照但無國民身分證，目前定居於美國紐澤西州、是一名醫生，但卻沒提到婚姻狀況，一開始抱持著網路交友的心態，也從未見過面。小美指出，兩人從111年初才開始有密切聯繫，也認了有收禮物及情趣用品等，當時仍未見面，也誤以為小明只是開玩笑。
一直到接到人妻的電話，小美才知道小明人夫的身分，，而在求證小明後，得到夫妻倆人已在協商離婚、分居的回答，小美也理所當然地相信並維持互動。而到了112年1月至5月，小美因為前往法國交換學生，也數度和小明見面，直到5月因為倆人在巴黎吵架，不歡而散後就未再聯繫。
此外，小美認為，人妻並未對小明提告，且稱兩人之間相處融洽，意味著她的介入並未對他們的夫妻生活造成影響，同時提出自己當時僅有17歲，涉世未深，與小明年紀相差甚大，不認為有侵害到人妻的配偶權。
高雄地院調查後認定，小美有收到小明寄送的物品，也在111年8月就得知小明是人夫，且倆人同遊歐洲、拍攝私密照皆為確定發生的事實。法官認為，即使小明透露準備離婚，小美也應該確認他是否恢復單身，再加上頻繁親密通訊往來行為，認定小美侵害人妻配偶權，但考量她仍是一名學生，判賠12萬元給人妻。
