高雄一名葉小姐指控，跟女兒出超商遭機車行的人半強迫擄走，手機、鑰匙通通被沒收，甚至被逼簽機車讓渡書，好在女兒的男友來營救才順利脫困。
原來她幾年前有跟車行員工借高利貸，但她說這錢已經還完了，仍被車行老闆討債。而被指控的機車行老闆也出面反駁，說債權是員工轉過來他這邊，葉小姐一毛都沒還，當天也沒限制他們人身自由，反控是葉小姐女兒的男友先作勢要動手打人。
想起事發當天，葉小姐還是相當氣憤，她指控自己跟女兒從超商出來就被機車行的人，半強迫帶走，為的還是一筆她多年前就已經還完的欠款。
記者vs.自稱遭擄婦人葉小姐：「（是所謂的高利貸嗎對高利貸），借了10萬塊嘿，10天（利息）就要1萬5千多。」
葉小姐指控，這筆錢是她跟某機車行員工借的，但3月中車行的老闆卻找上門，說他們才是債主，把她們母女強拉到車行，不僅要她們還錢，還要求他們簽機車讓渡書；好在女兒在手機沒收前就向男友求救，但男友殺到車行還遭對方掐脖。
自稱遭擄婦人葉小姐：「啊我利息跟本金，已經還了12年了啦，我明明就沒欠你老婆的錢，你為什麼一直說我欠你老婆錢。」
葉小姐女兒的男友張先生：「他用手直接勾住我勒住我脖子，差不多15秒左右。」
遭控車行老闆：「莫名其妙，你來到我們店裡作勢要打人了，打人喊救人這樣，啊我們員工就把他推出去啦，啊推出去齁告我們員工說，告他傷害這樣子啦。」
被指控的車行老闆聽到快氣壞，說這葉小姐指控的跟事實相反，說這錢是他借給前員工，前員工再借給葉小姐，但葉小姐根本沒還錢，員工不得已才把債權轉讓給他，而且他不僅沒收半毛利息，事發當天也沒限制母女倆的人身自由。
遭控車行老闆：「說我們妨害自由啦，啊說我們恐嚇她，然後打他（張先生）啦，你來到我店裡（挑釁）餒，會不會太扯了。」
不僅駁斥是對方作賊喊捉賊，車行老闆還秀出對話紀錄，說他曾幫葉小姐找工作，更質疑葉小姐跟張先生怎麼事隔一個月上警局提告，雙方各說各話，這羅生門就交給司法去斷定。
