財政部關務署去年5月31日發現一只包裹有異，攔查後發現內容物竟含有第二級毒品大麻成分「大麻二酚CBD」與「四氫大麻酚THC」，經向上追查發現包裹內容物購買人是台灣前高鐵董座殷琪，殷琪向調查局供稱，聽友人說CBD對狗有很大的幫助，但不知什麼是CBD和THC，單純買來讓狗穩定情緒用，如知含大麻一定不會買，士林地檢署綜合相關跡證並參照最高法院30年上字第816號判決，給予不起訴處分，殷琪免除《 毒品危害防制條例》運輸二級毒品的重罪。
士檢指出，一般稱「大麻」係指大麻植物，與大麻素、大麻素製劑不同，大麻植物包含多種大麻素，如THC、CBD等，而CBD在我國不屬於毒品及管制藥品，考量CBD具有多種藥理活性及可能的醫療用途，以一般藥品列管。
殷琪購買的商品網頁上僅載明本案商品含有CBD成分，載明提供貓、狗使用，且商品外觀上亦印有貓、狗之圖像，難以認定殷琪可從網頁及商品外觀上知曉商品含有大麻或THC成分。
加上殷琪也提出其多次遭家中小狗咬傷後，前往急診及門診之就醫紀錄作證，殷琪補充，是因為聽聞親朋好友稱CBD對狗有很大的幫助，才購買本案商品給狗使用，並不知悉本案商品含有大麻成分。
除此之外，「大麻二酚CBD」因屬中央衛生主管機關明令公告禁止輸入之禁藥，應先經主管機關核准，始得輸入，殷琪的購買行為有涉犯藥事法第82條第3項之過失輸入禁藥罪嫌之疑義。
食藥署補充，雖殷琪購買的商品有CBD 10g等成分，但查無其大麻成分來源、實際全成分含量、各成分添加目的、確切用途/作用/效能說明及「四氫大麻酚THC」含量檢測結果等中英文詳細資料，故無法據以判定其屬性等情，而我國主管機關就本案商品外觀標示上，已無法判定是否為禁藥。
前台灣高鐵董座殷琪僅為一般消費者，通常只能相信廠商或賣家之標示，而殷琪購入的身品爲美國公開之購物網站平臺，並非何來路不明或非法之管道，而將本案商品輸入我國時，難以察覺商品可能爲我國所禁止輸入之禁藥。
隔月殷勤前往法務部調查局接受詢問時，自願同意採集其尿液送驗，經鑑驗後，其尿液中之可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命、MDA、MDMA、PMA、MMA、去甲基愷他命、四氫大麻酚-9-甲酸、苯甲醯基愛哥寧均呈陰性反應等。
●東森新聞關心您
吸食毒品，有害身心健康
犯罪行為，請勿模仿
