接到警方電話，在隔壁做打掃工作的尤先生趕緊來移車，卻發現他的車靠近屋主家這一邊的前後車門，出現嚴重的凹陷毀損，員警vs.車主尤先生vs.屋主吳先生：「你的車是原本就這樣還是，（沒有），『他的車怎麼會這樣，我不知道啦。』」
車門被踹這麼用力，車主傻眼，到底是誰的天殘腳造成的傑作，員警vs.屋主吳先生vs.車主尤先生：「你放多久了，你現在馬上開走喔，（明明就沒有電話打過來啊，）你自己看，你有什麼理由掛我電話，趕快把車開走。」
當時車子就是停在吳先生家門前，車上明明就留有電話，不過屋主沒打電話反而還報警，車主直到來移車才發現車門被踹了，被踹的車子可以看到還有疑似5個鞋印。
事發在22號早上，高雄市小港區民益路的巷子，尤先生的車子擋住吳先生家的出入，疑似被踹車，屋主竟說沒證據別亂說，車主決定提告毀損，最讓車主無法理解的是，警方沒要求屋主比對鞋印，加上附近只有屋主家有監視器，這下可能求償無門，車主尤先生：「因為上面已經有他的腳印了，可是為什麼那時候警察不能直接請他把鞋子脫起來，直接比對就可以知道是不是他了。」
對此律師表示，警方只能對於被拘提或逮捕到場的犯罪嫌疑人才能夠採集腳印，律師李奇芳：「沒有跡證顯示，板金的凹陷是鞋子所造成的，也就因此不能任意的要求民眾來提供鞋印來做比對。」
高市小港派出所所長陳宗靖：「警方將擴大調閱監視器，釐清偵辦。」
違停擋住出入口，車主自知理虧，認為被開罰或拖吊都無話可說，不過有需要這麼氣，把車子踹成這樣嗎？他提告毀損，沒目擊者或監視器，這下只能啞巴吃黃蓮，有苦難言。
●東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
（封面圖／東森新聞）
