新北吳先生到桃園一家中古車行，從滿滿車子中一眼相中一輛休旅車，流線外型亮白色車身，裡頭內裝深色結構相當沉穩，是2016年產的歐系車款，吳先生看到後相當滿意和業者談妥80萬，當場付了定金8萬並簽了約，誰知道卻是噩夢一場。控訴人吳先生：「當下我的確是要買車的，但是我怎麼知道，我媽媽名字不能貸。」
吳先生說當下簽完合約，就直接付定金離開，要把車子登記在媽媽名下，業者當下按照流程走，但隔天卻跟吳先生說「媽媽已經替別人登記一台車，所以必須換人登記」，當時雙方口頭約定再找人登記，一周後吳先生帶老婆到店家，但業者卻說已經把車賣人，不停鼓吹吳先生看其他車，還不肯退定金，讓吳先生氣得質疑，難道是變相強迫買車嗎？對此，業者強調買賣流程上絕對沒有瑕疵。
中古車行業者：「我這個車子的合約是買賣合約，不是貸款合約，車歸車、錢歸錢，不能說你自己本身的問題，怪我車商說不賣你車，這樣是不對的行為。」
業者以合約第12條解釋，是吳先生不願買受，店家可以拋棄定金解除契約，強調願意賣車給吳先生，是對方不願購買，但合約上白紙黑字寫明吳先生定的車款，律師也認為消費者只是換人購買，雙方合約根本沒解除，業者沒依約就先把車賣給別人，已經涉嫌債務不履行。律師黃柏榮：「依照中古車定型化契約條款，如果賣方無故不出售車輛，那買方可以解除契約並請求返還定金，以及淨算相當於定金之，懲罰性賠償。」
民眾投訴消保官並再度上門，業者和吳先生協調返還一半的定金，儘管業者明顯站不住腳，但吳先生苦嘆不想再為這事糾結，剩下的一半就當繳學費學經驗。
（封面圖／東森新聞）
