夫妻間最重要的是「忠誠」，若一人摧毀了兩人之間的信任，這將對彼此間的感情有著極大的打擊。2022年間，一名妻子發現丈夫的行為舉止相當怪異，怎料，在同年11月，丈夫就遭友人直擊與女性友人在外互動親密，並相約溜進摩鐵，妻子得知後，便憤而提告，而小三則扯辯1句話。
據判決書，一對結婚超過20年的夫妻，妻子在2022年8月間，察覺其丈夫行為舉止相當怪異，怎料，在同年11月時，他就遭友人發現與女性友人在漁港街上摟摟抱抱，舉止相當親密，甚至兩人還相約進汽車旅館，妻子得知後，便憤而向兩人提告。
▼丈夫與小三在外舉止親密遭友人撞見，甚至相約溜進摩鐵。（示意圖／翻攝自Pexels）
針對妻子的控訴，丈夫辯稱，兩人因在工作上有交集，才會互相認識，他也解釋，雖然兩人曾經相約吃飯，不過那也是工作需求，並無任何意圖，認為妻子所見的全是誤會。其中，他更是反向指控妻子，長期對他實施精神上的家暴。另外，小三則辯稱，她與對方是於唱歌APP軟體上認識，兩人純屬一般朋友間的關係，並無踰矩行為。其中，對於友人撞見兩人相約進汽車旅館一事，該丈夫辯稱，是因為工作之便投宿，而女方則辯稱，入內是要下廚做飯菜給他吃，另外，她也補充說道，並無知悉男方已有配偶，認為自己是受害者。
不過，彰化地院法官則認為，證據影片中可見，兩人的行為互動屬實過於親密，已超越普通朋友會做的行為。其中，針對妻子所提供的聊天紀錄中也可見，當妻子質疑丈夫「開房間，吃好的，一天出去也要花個5、6千元，回來才吃泡麵」時，他則回應「妳害我的，妳自己的個性，造成今天這個結果，我說很多次了，我會加倍向妳們討回來，我有女人妳請徵信社」，明顯能知悉，該丈夫已承認外遇一事。
▼法官不採信丈夫與小三的辯稱，判兩人須賠償20萬元。（示意圖／翻攝自Pexels）
此外，法官對於該丈夫控訴，長期遭妻子實施精神上的家暴則認為，夫妻之間的情感若是難以維持，應尋求正當的管道解決，在未解除婚姻關係前，須履行不影響配偶間互負之忠誠的義務，因此，法官稱，該指控無法合理化，丈夫做出背叛妻子的行為一事。最終判兩人須賠償20萬元，全案仍可上訴。
（封面示意圖／翻攝自Pexels）
