夫妻間最重要的是「忠誠」,若一人摧毀了兩人之間的信任,這將對彼此間的感情有著極大的打擊。2022年間,一名妻子發現丈夫的行為舉止相當怪異,怎料,在同年11月,丈夫就遭友人直擊與女性友人在外互動親密,並相約溜進摩鐵,妻子得知後,便憤而提告,而小三則扯辯1句話。
據判決書,一對結婚超過20年的夫妻,妻子在2022年8月間,察覺其丈夫行為舉止相當怪異,怎料,在同年11月時,他就遭友人發現與女性友人在漁港街上摟摟抱抱,舉止相當親密,甚至兩人還相約進汽車旅館,妻子得知後,便憤而向兩人提告。
▼丈夫與小三在外舉止親密遭友人撞見,甚至相約溜進摩鐵。(示意圖/翻攝自Pexels)
針對妻子的控訴,丈夫辯稱,兩人因在工作上有交集,才會互相認識,他也解釋,雖然兩人曾經相約吃飯,不過那也是工作需求,並無任何意圖,認為妻子所見的全是誤會。其中,他更是反向指控妻子,長期對他實施精神上的家暴。另外,小三則辯稱,她與對方是於唱歌APP軟體上認識,兩人純屬一般朋友間的關係,並無踰矩行為。其中,對於友人撞見兩人相約進汽車旅館一事,該丈夫辯稱,是因為工作之便投宿,而女方則辯稱,入內是要下廚做飯菜給他吃,另外,她也補充說道,並無知悉男方已有配偶,認為自己是受害者。
不過,彰化地院法官則認為,證據影片中可見,兩人的行為互動屬實過於親密,已超越普通朋友會做的行為。其中,針對妻子所提供的聊天紀錄中也可見,當妻子質疑丈夫「開房間,吃好的,一天出去也要花個5、6千元,回來才吃泡麵」時,他則回應「妳害我的,妳自己的個性,造成今天這個結果,我說很多次了,我會加倍向妳們討回來,我有女人妳請徵信社」,明顯能知悉,該丈夫已承認外遇一事。
▼法官不採信丈夫與小三的辯稱,判兩人須賠償20萬元。(示意圖/翻攝自Pexels)
此外,法官對於該丈夫控訴,長期遭妻子實施精神上的家暴則認為,夫妻之間的情感若是難以維持,應尋求正當的管道解決,在未解除婚姻關係前,須履行不影響配偶間互負之忠誠的義務,因此,法官稱,該指控無法合理化,丈夫做出背叛妻子的行為一事。最終判兩人須賠償20萬元,全案仍可上訴。
(封面示意圖/翻攝自Pexels)