一名網美在包養網認識年近70歲的老翁,兩人多次發生關係,她也收到不少高級禮物,讓正宮怒告求償。然而,網美堅稱無業,經查卻發現她的IG滿是精品照,因此遭法院判處需付40萬元賠償金給正宮。
根據判決書指出,正宮和薛姓男子結婚27年,兩人於今年2月離婚。正宮主張當時薛男在婚姻期間包養網美,兩人不時互傳曖昧訊息,形同熱戀中的情侶。在正宮的逼問之下,薛男才坦承兩人有不正當關係,讓正宮氣到崩潰,甚至遭受精神上的痛苦。因此,正宮向網美提告,並求償60萬元。
▼70歲美籍男和網美互傳曖昧訊息,兩人陸續發展不正當關係。(圖/翻攝自Unsplash)
在全案調查期間,網美辯稱當時並不知薛男是已婚之夫,還強調當初薛男聯絡她時,自稱「我是今年五月剛從美國回來的美籍華人,預計會在臺灣待上一年,想找個女孩陪陪我,而妳就是我理想中的那位」,因薛男已年近70歲,讓網美誤以為對方只是喪偶、離婚而需要陪伴。網美表示兩人只是純朋友關係,因年齡差才會用以「父女」相稱。
薛男則在庭上陳述,兩人是在包養網站上認識,而網美曾有查看他的身分證,應該知道薛男已婚。同時,薛男都會向網美報備正宮、女兒已經回台灣等資訊。薛男強調,網美到了酒店都會把衣服脫光,甚至主動有親密行為。
▼網美稱無業沒錢賠償,但IG上全放滿精品照片。(圖/翻攝自Unsplash)
法官在審理全案時,根據薛男與網美在簡訊上的曖昧訊息,顯屬為男女交往間會使用的對話,且兩人互稱「Sugardady」、「Sugarbaby」等包養網站上常見的術語,可證明兩人並非純朋友關係。另外,法官檢視相關證據,兩人確實有逾越一般男女交往分際之行為,過去所同宿的飯店、花費,都可從薛男的手寫悔過書獲得證實。然而,網美堅稱自己無業而賠償不了全額,但法官斟酌她常在IG曬出精品照,應該收入不低,因此判處網美需付40萬賠償金。
(封面圖/翻攝自Unsplash)