桃園一名男子闖紅燈過馬路，遭一部機車撞倒，接著被後方的計程車及雙載機車連續碰撞，後來救護車到場，男子又被救護車後方的車輛輾過下半身，經過2個月的搶救，他仍宣告不治，家屬憤而提告，如今肇事的4人下場也曝光了。
判決書指出，2020年1月4日上午6點07分左右，桃園中壢一名黃姓男子闖紅燈穿越馬路，被騎乘騎車的鍾姓女子撞倒，30秒內又被鄧姓計程車司機和騎車雙載的魏姓騎士撞擊，黃男當場倒地不起。
一旁的民眾見狀，趕緊在路口擺放大型垃圾桶和三角錐，避免黃男再次受到傷害，沒想到當救護車到場，暫停在路邊準備救護時，一輛跟著救護車的轎車又從黃男下半身輾過，梁姓車主與救護人員一起將車抬起，才順利將黃男送醫，黃男被診斷出有腦出血、骨折、多處挫傷等傷勢，中間雖一度脫離險境，但經過2個月的救治，黃男仍因肺炎、長期臥床導致深度褥瘡傷口感染，導致敗血性休克不治，黃男的妻子悲痛地對肇事的4名車主提告。
桃園地院審理時，鍾女等4名駕駛皆否認「過失致死」犯行，鍾女表示，事發當下她是綠燈直行且未超速，是黃男突然走進車道，她閃避不及才會撞上；鄧姓計程車駕駛否認撞到黃男；魏姓機車騎士聲稱對向遊覽車車燈太亮，導致他沒有注意到黃男；梁姓轎車駕駛則表示，他是輾過黃男的腳，認為對方的死因是否與自己有關仍有疑慮，4人皆否認有過失致死犯行。
不過從現場監視器畫面可以看到，鍾女當時沒有明顯煞車減速，且黃男並非突然出現，法官認為鍾女有足夠時間發現黃男，並採取應對措施，因此認定鍾女有過失；鄧姓計程車駕駛雖否認撞到黃男，但監視器顯示，原本黃男頭部朝向畫面右方，呈現雙腳屈膝姿態，但鄧男經過後，黃男的腳變成打直狀態，認為確實有碰撞到；魏姓騎士聲稱受到對向遊覽車強光影響視線，但監視器畫面上並未看見有其他人車擋道，因此此說法缺乏客觀事證支持；至於梁姓轎車駕駛則是緊跟在救護車後方，未注意黃男倒地直接輾過，且輾壓部位並非僅有腳，而是腹部以下部位都在車下。
法官認為，4名車主皆犯過失致死罪，分別判鍾女8月、鄧男6月、魏男5月以及梁男4月有期徒刑，鄧男、魏男及梁男得易科罰金；魏男與梁男獲判緩刑2年，全案可上訴。
●東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
（封面圖／翻攝自Google Maps）
