輔大性侵案延燒不斷，引發各界關注，其中在這個案件裡，最備受爭議的就是今年六月心理系公告召開的「討論會」，邀請各界的學生以及老師參加，現場也接受提問。東森新聞獨家取得這場「討論會」運作的影片，因為被害女同學和男友都有出席，讓外界質疑，這場討論會對被害人造成二度傷害。
影片一開始，被害人男友情緒激動，在百位同學面前，指控夏林清曾經說，「因為院裡不和平，其他系等著看心理系出紕漏，性侵案如果處理不好，會成為壓倒系的最後一根稻草」，質疑夏林清想將大事化小。
面對被害女學生男友的質疑，夏林清竟然回答，「那三個話是不是因為院裡不平和，所以這樣，所以那樣，這東西我是打問號的」，這樣的說法讓現場學生聽不下去，幾度爆發口角衝突。而被害女同也在場，在男友協助下才能繼續講話，崩潰表示：「傷害已經造成」。
沒想到，「工作小組」的一名女工作人員竟然回說：「受傷是真的，我相信那是真的，但是這個版本要怎麼還原，也可能你們當時是誤讀啊！」，這番話如同一把利刃，讓被害女同學再度哭喊：「感覺的東西怎麼會有版本的問題呢？」此話一出，被另一名男性工作人員回嗆：「不要用這種語調好不好。」另名女工作人員接著說：「妳尊重一下好不好！」
這起案件明明就被教育部指出「程序有問題」，不過當時的系主任何東洪甚至還說：「還好我們心理系有這個機制，真的！雖然失敗，但還有機會在這邊討論這件事，對不對？」「今天如果直接交給性平會，人家會說，唉呀，你們輔大心理系怎麼可以直接交給性平會，你們不是一個很進步的系所嗎？」
教育部指出性侵案六項疏失，包括事件發生應該在24小時內通報，校方卻延遲；通報後要組成性平會，卻是由心理系組成工作小組；三日內要移送性平會，校方也延遲；調查報告也變成由工作小組撰寫，認定是「猥褻」；而且沒有陳報主管機關；學校該提供的諮商輔導，卻變成要求被害人不要通報性平會，還召開這個討論會。
對此，夏林清接受平面媒體訪問，說是被害女同學提議召開的，但整場討論會，幾乎變成是被害女同學在百人面前接受公審，影片被po上網之後，網友都痛批「冷血」、「輔大心理系根本是邪教」。
▼百人討論會淪公審？被害女學生：傷害已造成 ▼
有網友在臉書發起
「對不起，我就是站在受害者的位子上」活動專頁，PO出整場討論會的逐字稿連結。
