桃園一名人夫因為孩子半夜向他哭喊「找媽媽」，才發現妻子竟然在晚上跑出門，且還發現妻子與小王在大街上「親吻」，突如其來的綠帽，讓他崩潰的尋求法律幫助，如今判決出爐了。
判決書中指出，小明（化名）與小美（化名）在104年5月結婚，且兩人有一個孩子，原本過著幸福美滿的日子，但小美自108年開始有整晚沒回家、半夜跑出門的事情發生，甚至導致年幼的孩子在凌晨敲小明房門，哭著說要找媽媽（兩人因為孩子年紀小，在晚間分房睡，由小美陪伴孩子睡覺），而小明這才發現，小美不顧孩子獨自待在房間，在半夜偷溜出門。
之後，孩子更突然向小明透露，小美曾帶著他去找小王，除了單獨進入小王家中外，還將小孩單獨交給小王，小明聽了後便產生懷疑，調查後才發現小美及小王之間早就有不正常的男女交往關係，且2人更有在街上親吻的親密互動，導致小明在精神上遭受極大痛苦，儘管小明與小美在111年便已離婚，但小美的外遇行為依然對小明造成影響，小明依侵害配偶權提出告訴。
對此，小美則稱小明所說的都是無中生有，主張小明所提供的錄影影像中，與小王的親吻照是利用借位攝影所拍攝，而她與小王是直銷事業的同事，兩人無不正常交往，且半夜出門、整晚不回家都不是事實，並說畫面中，自己戴著口罩、安全帽，並無親吻行為，指出小明這麼說是為了要爭小孩的監護權。而小王則表示，他是計程車駕駛，與小美認識是因為曾載過她，並受小美委託接送小孩上下課，否認小明指控兩人有不正常交往。
桃園地院調查後判斷，錄影影像中，小美在機車旁已穿好雨衣、戴著口罩和安全帽，準備騎車，小王則彎下身體，幫忙先把東西放在小美機車的腳踏處，之後起身與小美面對面站著，此時小王背對著鏡頭，二人距離極為接近，之後小王臉部向前貼近小美的臉部，於此同時，小王的左手則向前扶著小美的右手臂，之後二人分開，小美轉身準備騎車，小王則向畫面右方轉往其停在路邊的汽車走去。因為貼近臉部的動作，讓法院認為確實有親吻的舉動，證實兩人有不正常交往。
法官斟酌雙方的身分、地位、資力與加害之程度及其他各種情形，判決小美及小王必須要連帶賠償精神慰撫金10萬元給小明。
●東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
（封面圖／翻攝自pixabay）
