近日「超商浩克」事件引發全台關注，一名28歲朱姓男子在桃園某處超商情緒失控，亂砸店內商品，還襲擊2名員警，其中1名員警在朱男被制伏後，還持警棍朝朱男身上痛毆，警棍都斷成兩節才收手，此事引發爭議。網路上掀起「在美國是否早就被槍斃」的討論，對此，美國警察說話了。
一名網友在《PTT論壇》上發文，「雖然美國應該是等不到浩克近身，警察就開槍了」，但如果事情發生在美國，對方已經投降，警察還拿棍子狂敲，「大概可以拿到多少賠償？」貼文一出，網友紛紛留言，「早就被射成蜂窩了」、「一開始就被射殺了」。
不過，《州警夫人克萊兒》華盛頓生活臉書粉專透露，針對「超商浩克」事件，很多台灣人認為，美國警察早就開槍了，這個想法大錯特錯，她從事美國州警的老公表示，類似事件是美國警察日常。
州警老公認為，朱男坐在超商外時，情緒看起來算冷靜，「尤其在影片中，超商浩克被警棍連續毆打的當下，似乎只是坐在地上，並未有挑釁的行為」，若是他本人前往處理，會先問朱男是否需要幫忙、有沒有受傷、願不願意上警車聊聊天。若是都不願意，他會在朱男舉起雙手時直接上銬。
州警老公指出，在沒有正當理由的情況下，警方不能毆打民眾，「就算在美國，若警方持警棍連續攻擊未持有武器的民眾，絕對會惹上麻煩，而且很可能會被開除」，即使到了不得不訴諸武力的地步，警察自身也要有所覺悟，警方的工作是執法，而不是懲罰，「懲奸除惡，不在警方的職權範圍；公理正義，完全是法院的責任」。
（封面圖／東森新聞）
