找回妻子手機，卻找不回妻子的心，一名劉姓工廠主管的張姓妻子手機遺失，想不到在岳母幫忙尋回後，卻發現手機裡有妻子外遇的鐵證，好幾條露骨訊息及私密照片讓他崩潰，憤而向法院提告求償80萬，而近期判決也出爐了。
▼劉男在妻子手機發現對方外遇鐵證。（示意圖，與當事人無關／Unsplash）
根據判決書，劉男指出自己與張女在2020年5月時結婚，婚後感情融洽，去年11月底妻子手機遺失，他經由岳母幫忙尋回後聯繫隔日健檢事宜，結果偶然發現妻子和黃姓前同事有感情糾葛，發現好幾條親密訊息，其中包含「我愛你」、「那你陪我睡覺」、「我要嘴對嘴那種」等。
然而，妻子的手機裡還有與黃男互傳靠頭睡覺、擁抱以及更近一步的親密行為的「動態圖片」，讓劉男感到非常痛心，事後也發現妻子在同年10月5日、7日曾一起共浴過夜並發生性行為，種種行徑嚴重侵害到他的配偶權，憤而向法院提告求償80萬元。
▼手機裡不只有羞羞對話，還有擁抱等親密行為照片。（示意圖，與當事人無關／Unsplash）
針對指控，張女稱在去年11月26日與同事唱歌，遭到一名賴姓同事取走後拒絕返還，接著才會輾轉到老公手裡，而對方未經同意就擅自查看對話紀錄，屬於不法取得，無法作為證據採用。
另外，張女表示與黃男聊天內容確實不妥，但僅為文字抒發，並沒有真的發生性行為。此外，張女表示自己夫妻倆因價值觀不同，早在討論離婚事宜，曾在同年4、11月曾形同家人到戶政事務所辦理離婚相關事宜，認為自己即使侵害配偶權，情節也不算重大。另外小王黃男也否認雙方有進行性行為。
▼張女認為兩人早已在辦理離婚，因此情節不算重大。（示意圖，與當事人無關／Unsplash）
台中地院法官針對雙方說法，認為劉男幫忙取回妻子手機後查看內容，手段確實違反社會道德，不過權衡手機裡的對話內容和隱私權後，仍符合比例原則，因此仍可視為證據。此外張女與小王的對話內容，認為雙方有進行性行為的說法較為可信，因此最終判處兩人應連帶賠償20萬元，全案仍可上訴。
●東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
（封面示意圖／Unsplash）
