罵人「醜女」這種侮辱性字眼，法官竟然判無罪。台北一間百貨廣場，兩名店家發生口角，其中一人罵了一句「醜女」因此挨告，一審法官判了公然侮辱罪，對方不服上訴，二審竟逆轉為無罪。來看法官如何解釋，認為對方雖然傷害他人主觀情感，但他並不是美學專家，所說的話不具權威性，美醜是個人主觀評論，因此判無罪也引發外界熱議。
罵醜女到底有沒有罪，台北這間百貨廣場，有2名商家發生了口角，其中鄭姓女子指控對方罵他醜女，氣得告上法院，一審法官認為對方涉犯了公然侮辱罪，不過二審卻確定無罪。
當事人鄭姓女子：「對啊太離譜了，我覺得這個法律為什麼會這樣子，沒有保護我們，你看嘛，如果今天你被人家罵，你覺得...你能接受說，他被判無罪嗎？而且...，對不對，大家都沒辦法接受。」
原來當天鄭小姐在廣場內，遭對方從後方碰撞，質問後對方卻辱罵她醜，雙方因此爆發口角提告，一審後李姓男子被判有罪，提出上訴，當時是說他水面（台語），醜女則是她自己講的。
最後二審，法官認為美醜見仁見智，沒有絕對標準，加上對方不具有對美學評論的學識經歷，與社會權威地位，美醜的觀念只反映出他個人大腦運作的效能，因此判決無罪。
民眾：「所以如果那個女生罵法官醜女的話，法官也會覺得沒有關係，無罪嗎？」
民眾：「（罵醜女）就是沒品啊，說不定我也覺得他不好看。」
醜不醜各有看法，但女星瑞莎之前遭到網友攻擊，氣哭怒告加重誹謗，而她的老公幫忙出氣，指名謾罵老乞丐肥的像豬一樣遭到提告，雖然他事後坦承犯行表達歉意，但仍遭法官依公然侮辱罪，判處拘役20天，可易科罰金2萬元，全案可上訴。
只不過，同樣是公然侮辱，罵「肥的像豬」有罪，醜女卻是沒罪，這吵架的藝術如何拿捏也是門學問。
（封面圖／東森新聞）
