台南一名黃先生八月中去逛連鎖服飾店，半個月後警方通知他涉嫌偷竊，原因是他當天摸過的一件外套口袋，被塞了兩張男性貼身衣物價格標籤，事後店家發現遭竊，調監視器報警，警方認為他涉有重嫌，將他函送地檢偵辦，黃先生喊冤，他說當天沒到貼身衣物區，要求店家拿出更有證據力的貼身衣物區監視器影像證明，否則提告誣告，連鎖服飾店則說，只是把警方要求的影像提供，沒說黃先生一定是竊賊。
▼一名男子去逛連鎖服飾店，半個月後卻被警方通知涉嫌偷竊。（圖／東森新聞）
遭控竊盜顧客黃先生：「我當時有去摸一件外套，然後那件外套胸前的口袋，有被塞入兩件內褲的價格標籤，他們就指控我說，我就是那個偷走內褲的嫌疑犯。」
8月中到連鎖服飾店逛街，經過兩個星期，黃先生接到警方來電，說他偷竊。
遭控竊盜顧客黃先生：「他看我碰到的位置，就是差不多在胸前這一塊，店家是說我那個動作，是把什麼東西塞進去，那個口袋裡面這樣。」
▼店家認為男子把手伸進衣服口袋的動作就是在棄置內褲價格標籤。（圖／東森新聞）
就是這個動作，被警方認為他是唯一的偷竊嫌疑犯，黃先生摸了牛仔外套的領口和肩膀處，他離開後，連鎖服飾店發現牛仔外套口袋有兩個男性貼身衣物的價格標籤，一盤點，確認兩件貼身衣物不見了，連鎖服飾店認為有可能就是黃先生偷的。
遭控竊盜顧客黃先生：「我並沒有去逛內褲那一區，我就是連內褲都沒有去摸，也沒有去拿，當天其實也有其他人摸到那件外套，然後我有要求店家提供，當天內褲區的監視器畫面，店長的回覆是說，因為隱私的問題，不方便提供也不方便透露。」
▼男子表示當天還有其他人也有碰到同件外套，自己並沒有偷竊。（圖／東森新聞）
連鎖服飾店公關經理鄧婉蓉：「我們還沒有提供內褲區影像的部分，對，所以也不一定他是嫌疑犯，只是我們覺得他有這個可能，現在還在調查的程序裡面。」
警方：「發現一名男性民眾涉有重嫌，全案依竊盜罪嫌函請台南地檢偵辦。」
黃先生說他沒偷東西，不理解為什麼只憑他摸別的外套就判定他是竊賊，連鎖服飾店說，黃先生只是可能的犯嫌，還在調查中，只是警方都已經函送，還以車追人，黃先生平白被當賊，他喊冤，也將據理力爭，不排除提告誣告、妨害名譽。
（封面圖／東森新聞）
