台北一名黃先生把車停在中正區公寓地下機械式車位，要來找朋友，沒想到來牽車時，疑似機械升降故障，整台車重重向下墜落。事後車主向車梯業者，求償修車費60萬。但他控訴對方的保險勘驗後表示，車子墜落傾斜左邊，因此只賠償左邊車體毀損，其他都不認賠，這讓車主無法接受，不排除提告求償。
車主來牽車，但才剛按下機械式車位的啟動按鈕，車子動沒兩下，下一秒車子連著鋼板，重重墜落，消失在眼前。車主嚇傻了，趕緊查看，好險自己沒在車內，但看到愛車變成這樣實在傻眼，後續連繫車梯業者檢查修繕，求償修車費共60萬，但他控訴對方這樣回。
車主黃先生：「業務有點消極，那保險公司的話認為只有部分疏失是他們，後續就是有點不處理這樣。」
整台車連帶上下鋼板，向左側傾斜掉落，四根鋼柱也歪斜扭曲，名車滿滿刮痕。黃先生說，當初來找親友停車，卻遇機械車位疑似機械故障，導致車位故障摔落 。但車梯保險業者表示，車體是往左傾斜，因此只認定左邊的賠償責任，共50萬元，剩下的10萬元及車輛毀損，要車主自行吸收。
車主黃先生：「他們既然說有做保養，是不是有確切的做保養，或者只是形式上的一個填勾，說這個沒有問題。我覺得這個對於使用者身心都會造成一些疑慮，跟安全上的一個問題。」
車主懷疑是車梯老舊保養不當導致，對此公寓管委會僅表示，租賃車位不在管轄範圍，也不屬於公共意外；而業者則強調車損部分，已經交由車主和保險公司討論，只是現在不只車子被夾在中間，最關鍵的賠償，遲遲沒共識、沒下落，車主不排除提告，捍衛自身權益。
（封面圖／東森新聞）
