2次獲得米其林必比登推薦的台中「范記金之園」草袋飯，2018註冊登記，沒想到跟另一家，金之園民權店簡餐咖啡發生糾紛。最近判決出爐，法院判決范記敗訴，讓他們很不滿；而被告的店家則表示很無奈。至於民眾則認為，兩家各有特色，各有擁護者，多一種選擇對消費者當然更有利。
剛炸出來的排骨，香味四溢，配上香噴噴的白飯，讓人胃口大開，特別是台中這家范記金之園，還獲得2次必比登的認證，但是現在卻爆發與另外一家金雞園小吃店商標法的官司。
范記金之園委任律師許立功：「110年的時候，成功路范記金之園總店，獲得必比登的推薦，民權路的金g園，就把它的招牌換成跟金之園一模一樣的招牌，不管是字體、名稱，甚至是外觀上面，都會讓一般的消費者混淆、誤認。」
台中草袋飯的由來，是早期用閵草編織的袋子來蒸煮米飯，產生特別香氣而得名，也是台中人熱愛的美食之一。范記金之園早袋飯，已經有超過40年的歷史，不過另外一家本來叫做金雞園小吃店的草袋飯，改名稱叫金之園民權店簡餐咖啡，讓范記金之園的老闆覺得，金之園3個字遭到侵權，所以提告。對此另一家被告的老闆，覺得自己的母親30多年前確實在金之園工作過，也有請對方同意使用金之園，甚至後來也改成金g園，沒想到對方還是硬要提告。所幸目前最後勝訴，但還是希望不要鬧成這樣。
金g園老闆娘：「他告我們的時候，我們才知道他有去註冊，他之前沒有跟我們說，如果他先跟我們說的話，應該就不會有這樣的爭議。如果他去註冊了，我們就不要用，可是他沒有說。」
對於商標之爭，有消費者支持老店，也有人覺得兩家差不多。但大多數的民眾表示，有獲得必比登認同，表示就是台中之光。有競爭，也許最受惠的，就是愛吃草袋飯的消費者了。
（封面圖／東森新聞）
