陸客團火燒車26死案又有重大進展！遊覽車司機前天（29日）被檢驗出身體有酒精反應，懷疑酒駕自焚後，平面媒體昨又發現司機3年前性侵女導遊，今年被判刑5年、賠90萬元。曾任法官的律師謝憲杰指出，家屬當初會簽和解書是認為「意外」造成這次事件，但如果調查發現是客運業者疏失，或司機涉及故意殺人等「非意外」情況，就可撤銷和解契約，並對客運公司或蘇的遺產繼承人提告請求損害賠償。
根據《聯合報》報導，謝憲杰進一步指出，撤銷和解契約後，被害人家屬可委由律師，基於僱用人的連帶責任、旅客運送契約的債務不履行，向客運公司請求喪葬費以及精神上損害賠償。而且蘇如果酒駕，法院有可能會認定客運公司沒做好監督責任。不過客運業者有可能會提出相關文件，證明平時有對司機管考，選任的時候也沒發現異常；另外蘇的遺產繼承人也可能「拋棄繼承」，造成被害人家屬求償無門。
另一方面，檢方日前採集遊覽車司機蘇明成的遺體檢體進行化驗，發現蘇的血液、尿液與胃容物，均有酒精反應，而血液的酒精濃度換算成吐氣濃度高達1.075毫克，研判他在事發前兩個小時內喝下至少半瓶高粱或三分之二瓶洋酒，並與肇事有一定程度關係。對此蘇在性侵案上訴的指定辯護律師王政琬說：「印象中，蘇每次出庭前，身上都飄濃濃酒味！」王政琬還跟蘇講：「出庭有酒味，這樣對法官不夠禮貌。」但蘇沒有講話，不置可否。
除了檢警懷疑蘇疑似酒駕外，根據《蘋果日報》報導，蘇明成3年前因為涉嫌性侵女導遊，去年9月一審遭判有期徒刑5年，今年6月二審則維持一審原判。另外蘇男在民事部分也被判要賠償女導遊90萬元。然而在民事庭時，蘇明成還怒嗆：「女導遊夫妻勒索我，你們一分錢都拿不到，你們夫妻絕對會後悔。」其實在二審前，蘇明成自6月17日請長假至本月10日，因此這次也是蘇復工第一次出團，官司是否為火燒車事故的催化劑，目前檢警不排除相關可能性。
