真的很扯！日前警方查獲1名女高中生從事性交易，意外供出「隔壁班女同學」也有在做，警方循線找到另外2名女高中生，並發現她們的仲介竟然都是同1名張姓男子，更誇張的是張男還會先「試車」後，才仲介她們下海工作，每單向客人收4000元後，2人再對半拆帳，目前該案進入二審，法官依《兒童及少年性剝削防制條例》判處張男4年2月徒刑。
▼男子仲介少女從事性交易。（示意圖／pexels）
根據法院判決書記載，張姓男子都是利用通訊軟體發布高薪廣告訊息，引誘女子從事性交易的工作。女高中生A在2016年6月看告廣告後和張男聯繫上，對方載她到汽車旅館，以「以教導如何與客人從事性交為由（俗稱試車）」，和A女發生性關係，事後並支付2000元作為性交易的代價，並於6月到8月期間仲介她高達50次以上的性交易，前後不法所得至少高達10萬元以上。
同1個月張姓男子也用同樣的手法，約女高中生B到燒肉店碰面後，並到帶到汽車旅館發生性行為，並約定未來接單2人1人1半，此外B女孩向法官聲稱，張男求她只要有上班就要接3位客人，有1天她只接了2個客人，張男竟說要當第3個客人以2000元為代價和她發生關係，短短1個月接客次數竟高達25次以上。
▼男子以相同手法前後約了3位少女。（示意圖／pexels）
對於2人的指控，張姓男子向法官辯稱，他確實有媒介過甲女和乙女，但是他否認有「試車」，並表示起訴書說他媒介甲女「50次以上獲利至少10萬元」，他覺得要打5折，至於乙女的部分他覺得自己並沒有被冤枉。
▼法官對男子的判決結果近日出爐。（示意圖／pexels）
事後臺灣高等法院臺南分院根據相關事證，認定張男確實有媒介未滿18歲少女與男客人從事性交易，並從中獲取利益，且他確實有和2位少女發生性交易行為，認為有礙少女身心健全發展，影響她們的價值觀，外加他矢口否認犯罪，法官張男並無勇於面對司法，故依《兒童及少年性剝削防制條例》合併判刑4年2月，併科罰金12萬元，全案可上訴。
（封面圖／翻攝自Google Map）
