屏東超商挖眼案震驚各界，現在又有一名男子，酒後跑到便利商店購物，卻因為店員聽不清楚他的話而生氣，直接拉扯對方的衣領狠嗆「揍死你」，還出手攻擊，一審被依恐嚇罪判4月徒刑，但他認為法官沒考慮他有精神障礙而上訴。如今，二審法官在看完監視器畫面後，宣布了最新判決結果。
▼男子遭判4個月徒刑，不服提起上訴。（圖／示意圖，pixabay）
根據判決書指出，嘉義市一名男子在1月21日凌晨1點左右，帶著酒意前往超商購物，店員因為聽不清楚男子的話，所以請他再說一次，沒想到因此點燃男子的怒火，用手抓住店員的衣領，以恐嚇的語氣，大聲咆哮「不要給我裝傻知道嗎？不然我揍死你！」、「你再給我裝傻一次」等語，不僅如此，還出拳毆打店員的頸部。
傷害罪部分，因為店員與男子和解所以撤回告訴。一審法官認為男子在2019年、2020年都有傷害、恐嚇的前科，又於2020年再犯毀損、傷害及恐嚇罪，從此可知習慣以暴力解決問題，情緒管理不佳且未記取教訓，這次犯案僅是因為不滿店員要他覆述話語，就出言恐嚇，造成對方莫大的恐懼，但考量犯後認罪、與被害人和解，依恐嚇罪判4月徒刑，可易科罰金。
▼男子帶著酒意前往超商購物。（圖／示意圖，pixabay）
得知此判決，男子十分不服，認為一審時未考量他是否有精神障礙或其他心智缺陷，加上法官以「社會法益」作為量行依據，但他實際上是恐嚇店員，屬於影響「個人法益」，認為判決過重，希望能夠輕判。
▼男子覺得4個月徒刑太重，希望能夠輕判。（圖／示意圖，pixabay）
對此，台南高分院看了超商監視畫面，發現男子行為正常、說話條理清楚，而且在審理時，男子能夠清楚回憶事發經過，可見得當下意識清楚，沒有精神問題；此外，男子恐嚇的行為除了影響個人法益，也可能影響其他顧客，等同影響社會法益，因此認為一審判決沒有問題，駁回上訴。
●東森新聞關心您
社團法人中華民國精神衛生護理學會
02-2599-4259
伊甸社會福利基金會 精神疾病照顧者專線
02-2230-8830
（封面圖／翻攝自Google地圖）
