高雄一名陳姓女子2019年4月從香港搭機入境高雄，把飛機餐附的豬肉捲帶下機並未申報，遭防檢局指控違反非洲豬瘟檢疫規定開罰20萬，陳女隨後不服提起行政訴訟，原本法官認為她不知情免罰，沒想到高雄高院判決卻出現逆轉。
根據判決內容，2019年4月，該名陳姓女子搭乘港龍航空航康入境高雄小港機場，她下機後將尚未開封的飛機餐豬肉捲帶下飛機，且並未申報，遭當場攔查截獲，農委會動植物方檢局高雄分局對她開罰20萬。
▼陳女將未吃完豬肉捲帶下機遭裁罰20萬元。（圖／google街景圖）
陳女在事發後不服提起行政訴訟，稱堅信空服員發放的食品不可能是違禁品或不得攜帶入境的物品，且外觀包裝不是透明，無法辨識裡面內容物，當時肚子不餓就沒有打開來吃。陳女對於因此挨罰20萬相當不服，先是提起訴願遭駁回，後來再提行政訴訟。
一審認為女子是因不浪費食物，而食物採檢後也未驗出相關毒物，香港此前也未驗出非洲豬瘟病例，因此裁定陳女勝訴。
防檢局則認為，香港豬肉百分之90都來自豬瘟疫區中國進口，且小港機場入境走道上及大廳等，處處都張貼相關法規的警告標語，表明豬瘟的危害。表示依照法規，旅客初犯罰20萬，第2次罰鍰將提高至100萬元。
▼陳女稱不知道飛機餐有豬肉才未申報。（示意圖／pixabay）
案經防檢局上訴二審，判決出現逆轉。法院最終認為，外盒上都有標示「Pork sausage roll」、「Ingredients：Pork（41％）」等字樣，明顯能知道是豬肉製品，陳女有義務要將其通報，防檢局的裁罰也未有違失，最終仍判陳女敗訴，需繳納20萬罰款，全案不得上訴
（封面圖／google街景圖）
