台中一名黃姓大學教授已婚多年，卻趁妻子陪同孩子出國就學時，和同樣已婚的林姓女學生發生婚外情，林女更寫下多封手寫信告白，內容提到「我是出軌了」、「我下輩子當你老婆」等，而這些信被黃姓教授的妻子發現，氣得向兩人求償51萬元。
據判決書指出，林女為黃教授的指導學生，然而她明明知道教授為有婦之夫，仍主動積極的向他示愛，更持續有各種親密行為，在黃教授妻子帶小孩飛往美國就學並長住時，兩人於2017年交往，林女甚至直接侵門踏戶，將黃教授的住所當成自己家。一直到妻子2019年回台就醫時，才在家中發現多張林女寫給黃教授的情書，其中不僅寫到「我是出軌了」、「肉體也一樣沒有別人，有的話那就只有我所虧欠的人，我先生」、「謝謝你那麼愛我」、「我下輩子當你的老婆…我依然戴著我們的戒子」，妻子得知此事後夜夜難眠，還因此罹患疾病，讓她氣得提告求償51萬元。
▼教授和女學生出軌。（示意圖與本文無關／pixabay）
然而東窗事發後，林女更主動寫信給妻子，並承認兩人的婚外情，同時承諾會做個了結，從此不再連絡，然而實際上，兩人仍偷偷保有聯繫。然而正宮提告後，林女主張信件在2017年就已經被妻子發現，但她卻稱是2019年時才發現，並時隔2年才提告，且黃教授的私人信件也不可能給別人看，因此妻子應該是不法取得，自然沒有證據能力，且書面表達愛意和實際發生性行為是兩回事，求償51萬元實在太多。
▼女學生仍和教授有所聯繫。（示意圖與本文無關／pixabay）
黃教授則指出，妻子隨便翻找自己的抽屜及手機，連他自己都不知道有這樣的東西，他也認為自己對家庭盡心盡力，而雖然有帶林女去看展覽，不過絕對沒有帶回家，不過他也承認對林女有情感捲入。法院勘驗證據後認為，證據的取得是否侵害隱私權應該區分為民事及刑事案件，且婚姻、通姦案件本就較難取得證據，因此除非有重大的不法情事，不然應該要寬鬆看待。
然而雖然妻子2年前就發現情書，不過未超過第一項訴訟時效，因此從林女的信中可以得知兩人有男女之間的交往友好，不過不能證明兩人有通姦行為，但兩人行為仍侵害正宮配偶權，因此判處兩人須連帶賠償20萬元，全案仍可上訴。
（封面示意圖與本文無關／pixabay）
