行車在路上難免會發生意外，不過雙方相撞後一定要釐清肇事責任，不然可就麻煩了！日前嘉義市發生一起車禍，一輛廂型車迴轉到馬路中2/3處，後方一輛直行機車攔腰撞上，警方到場鑑定雙方都有責任，但鑑定委員會卻認為機車0肇責，讓廂型車駕駛相當不服，質疑鑑定雙標。
據了解，該起事件發生在嘉義市，當時廂型車行駛在路邊，經過三間透天厝並注意前後來車後，才準備往路中迴轉，沒想到當車子已經轉到2/3處時，後方一輛機車竟直接撞上，整台廂型車直接被撞凹，機車駕駛也撞到暈倒，足見撞擊力道之大。
▼廂型車迴轉卻被後方直行機車撞上。（圖／東森新聞）
廂型車車主洪小姐指控，自己的車子已經轉到對向2/3處，機車從後方直線高速撞上來，鑑定委員會竟然鑑定騎士無肇事責任，洪小姐氣得表示，「我要迴轉的時候，我周邊都沒有人也沒有車，我不轉我等什麼時候轉」，質疑機車在廂型車後方，應該可以很清楚看到車前狀況，但為什麼連看到的時候都不煞車，讓她相當無奈。
▼鑑定委員會一度鑑定機車騎士無肇責。（圖／東森新聞）
而警方到場時，初步認為廂型車有肇責，而騎士則是疑似沒注意車前狀況，沒想到事後嘉義鑑定委員會卻認為，責任歸屬全是廂型車駕駛在路旁起駛，而未注意來往人車，這個鑑定結果讓洪小姐不服且相當生氣，且洪小姐也指出，日前一名男子深夜騎車，撞上違停在外側車道的大貨車，最後送醫不治，但當時嘉義鑑定委員會卻說，肇責主因是男子沒注意車前狀況，如今廂型車和機車對撞，後面騎過來的騎士卻一度沒肇責，讓洪小姐控訴「鑑定雙標」。
▼日前一起車禍是貨車違停，但卻判後方撞上機車有肇責，讓洪小姐認為是鑑定雙標。（圖／東森新聞）
洪小姐質疑鑑定委員會的專業，更質疑他們的作法跟心態，「因為你的這個因，才造成你的果，你的鑑定單位為什麼可以本末倒置？」最後是洪小姐要求肇責鑑定覆議，公路總局才又改判騎士也有未注意車前狀況責任。
（封面圖／東森新聞）
