新北市新莊區新知六路於2019年時發生一起死亡車禍，當時黃姓水泥車駕駛在右轉時，不慎輾過下班騎腳踏車回家的黃姓人妻，造成她當場暴頭身亡，而其丈夫接獲消息後趕往現場認屍，一見妻子的慘況忍不住崩潰痛哭。事後水泥車駕駛辯稱黃女在「視線死角」，自己才會因此釀禍，而日前新北地院也對此案作出判決。
據了解，這起事件發生於2019年7月8日晚間，該名30歲的黃姓人妻當時騎著腳踏車正要返家，沿新知六路向前直行時正好在等紅綠燈時，停在水泥車的右側，但水泥車起步後卻沒有禮讓直行車先行，直接右轉輾過黃女，讓她在短短2秒內連續遭前後輪輾壓，就連單車都被輾到零件四散看不出原形，更別說黃女了。
▼當時黃女騎著自行車準備右轉，卻遭水泥預拌車輾斃。（圖／東森新聞資料照）
而黃女早些下班在家的魏姓丈夫在聽聞噩耗後，急忙趕往事發現場，發現與摯愛就此天人永隔，忍不住坐在安全島上哭到不能自己。事後魏姓丈夫與黃女的父親決定提告黃姓水泥車駕駛，魏男對駕駛和其任職的公司求償喪葬、精神撫慰金、撫養費，總計666萬7380元；黃父則求償撫養費、精神撫慰金共300萬元。
▼魏姓丈夫在聽聞噩耗後，忍不住崩潰痛哭。（圖／東森新聞資料照）
對此，黃姓水泥車駕駛辯稱自己當時沒有看到黃姓人妻的自行車，且同時對向有一輛機車違法穿越人行道，自己必須注意對向來車，再加上當時起步時黃女自行車與肇事水泥車同時右轉，黃姓駕駛信賴黃女依法不會穿越人行道，且該角度為肇事水泥車之視覺死角，確實無法看到黃女的位置才會釀禍。
▼黃女當時騎著腳踏車在新知六路等紅綠燈。（圖／翻攝自google街景圖）
法院經審酌後，認定黃姓駕駛雖然主張黃女位在其視線死角處，且其在行人穿越道上違規騎乘自行車等，但黃女在駕駛抵達事發路口停等紅燈前，早已先在該路口停等逾50秒，且當時路口只有黃女及另1 輛機車在停等，現場還有適當照明等，依此客觀情狀，黃姓駕駛如有注意車前狀況，理應能清楚看到黃女早就在路口停等。
此外，黃姓駕駛在刑事案件警詢、偵訊時均供稱沒有留意其視線死角處的黃女，也就是說黃姓駕駛在根本不知道黃女存在的情況下，根本無從「信賴」她是否會遵守交通規則，縱使黃女有依規定下車牽行通過行人穿越道，仍難避免本件事故發生，因此黃女違規之舉，與本件事故自無相當因果關係可言，對損害之發生或擴大，亦難認與有過失。
因此法官並不採信黃男「視線死角」的說詞，認定是他沒有注意車前的情況才會釀成此禍，刑事部分依照過失致死罪判刑7月；民事部分黃男及受雇公司則要連帶賠償黃女的丈夫65萬7380元，賠償黃女父親166萬7266元，全案仍可上訴。
（封面圖／東森新聞）
