簡姓男子與男性友人相約飲酒，不滿遭撫摸生殖器，持鈍器打死對方。二審認為簡男手段殘暴，且飲酒過量自陷於心智缺陷，不得減刑，判刑6年4月，案經最高法院駁回上訴定讞。
全案起於民國106年，簡姓男子與蕭姓男子為舊識，簡男經蕭男介紹從事房屋仲介，蕭男也租屋供簡男居住。
106年12月22日晚上10時許，簡男邀蕭男到租屋處喝酒，席間蕭男多次以手指摳簡男手臂，並拉開簡男牛仔褲拉鍊撫摸生殖器，簡男多次表示「我不喜歡」，蕭男仍不停手。
簡男憤而以手、腳、持金屬製桌腳條等方式長時間多次重擊蕭男，導致蕭男頭、胸、四肢多處外傷；蕭男多次逃離，都被簡男拉回來繼續毆打，導致蕭男失去意識倒在簡男床邊，直到隔天下午1時許，簡男起床發現蕭男已無呼吸心跳，委由女友報案。
一審台中地方法院依傷害致死罪，判處簡男有期徒刑9年。案經上訴，二審由台灣高等法院台中分院審理。簡男辯稱，行為時酒醉，且辨識力顯著降低，應適用刑法第19條第2項減輕其刑。
二審指出，台中榮民總醫院認為簡男行為時，因酒精過量導致心智缺陷，辨識行為違法的能力顯著減低，但合議庭審酌簡男案發前即多次酒後情緒欠穩，也曾酒後與蕭男發生肢體衝突，本次心智缺陷屬自行招致，不得減刑。
二審也認為，蕭男對簡男不薄，簡男卻僅因不滿蕭男舉動即動手毆打，甚至在蕭男倒臥在地時，仍與女友在旁發生性行為，實無顯可憫恕之處，但審酌簡男自首、坦承犯行，已與蕭男家屬達成和解，改判刑6年4月。最高法院日前駁回簡男的上訴，全案定讞。
（封面圖／翻攝自Google Maps）
