桃園市年近70歲的男子陳登科因財產分配與妻子發生爭執，憤而拿刀殺妻分屍，一審遭判死刑，二審認為無期徒刑足使陳登科終身與社會隔絕，改判無期。案經最高法院駁回上訴定讞。
一審桃園地方法院認為，陳登科犯案手法凶殘，毫無悔意，沒有值得同情之處，若僅科處無期徒刑，不足以評價他犯罪的罪責，依殺人、毀損屍體等罪判處死刑。
案經上訴，二審由台灣高等法院審理。陳登科辯稱是「木頭阿姨」殺害妻子並分屍，但合議庭認為，陳登科案發後遭逮坦承殺妻，全案事證也顯示陳登科犯行明確。
二審依精神鑑定報告認定，陳登科犯案時辨識能力與控制能力正常，無從減輕其刑；二審審酌陳登科智力中下，因一時氣憤犯案，與計畫性的謀財奪命並不相同，並曾向檢察官坦承犯了大錯，並非毫無悔意。
二審通盤審酌量刑因子，認為無法得到死刑的結論，但陳登科無情剝奪結縭數十載髮妻性命，所為難容於一般社會，考量陳登科已近70歲，若處以無期徒刑，足使陳登科終身與社會隔絕，足以防禦他對社會所生的潛在危險，死刑並非唯一而無可替代的處罰，改判無期徒刑。
全案起於，陳登科與簡姓妻子於民國76年結婚，育有一子一女，雙方一度離婚又復婚但未同住。陳登科認為，妻子離婚時曾答應分給他一半財產，但遲遲未履行，因而心生不滿。
107年5月25日上午10時許，陳登科打電話要求妻子到他的住處後，2人因財產分配發生爭執，陳登科盛怒下拿出料理刀揮砍妻子頭部，再用手摀住妻子口鼻致死。
陳登科將遺體拖進浴室，持料理刀、鐵鎚，將遺體肢解成7大塊，再裝入塑膠袋或塞入塑膠整理箱，還把內臟裝入塑膠袋放進冰箱冷凍櫃內或房內麻布袋。
最後因2人女兒找不到母親察覺有異，前往陳登科住處找人時，發現裝有異物的袋子，因為懷疑母親已遇害，便提著袋子前往派出所報案，袋子打開看到是母親的頭顱，整起案件才曝光。
（封面圖／東森新聞）
