一名朱姓女碩士生在2006年間為媽媽投保防癌險，而母親在隔年恰巧罹患癌症，結果朱女不但沒有安排媽媽就醫檢查，甚至還私自偽造化療的證明，短短在6年間就詐領1703萬元的保險金。對此，高等法院發回更一審，判朱女4年7月，其中7月得易科罰金，並沒收1404萬9065元，仍可上訴。
根據判決書指出，朱女在2006年11月7日，在媽媽不知情的狀況下，投保防癌險，而媽媽也剛好在2007年11月30日罹患卵巢癌第一期，朱女為貪圖鉅額之保險理賠，自2008年4月開始，盜刻醫院及2名醫師的印章，以偽造母親化療和放棄治療的聲明，來詐領保險金，直至保險公司認為有些不對勁，循線查訊後發現，朱女母親根本沒有在時間點接受治療，揭開整個詐騙過程。
▼朱女總共詐保1703萬多元。（示意圖／Pixabay）
朱女和母親被送辦後，檢方並未對母親起訴，而母親也在過程中逝世。豈料，朱女卻辯稱自己完全不知道要如何偽造診斷證明，並透露全都是由一名「吳小姐」主導，然而法官在查證後發現，雖然這些鉅額之保險金是匯進媽媽的帳戶裡，但是朱女仍然會拿著媽媽名字的存摺和印鑑進行提款的動作，將金額全數都轉到自己的戶頭中，因此法官也認為朱女明顯在卸責。
對此，一審台北地院認定朱女獨自一人犯行，依27個行使偽造私文書罪，判定朱女4年6個月的徒刑，另外8個月得易科罰金24萬，並沒收1703萬元的詐騙費用。二審則是認為朱女還是學生身分，可能另外還有人幫助，酌減刑期為3年6個月，另外8個月得易科罰金24萬元，沒收金額不改變。最後，朱女坦言「吳小姐」為自己捏造的人物，最高院最後判定朱女4年7月，其中7月得易科罰金，且需要扣除保險公司的賠償金額外，也將沒收1404萬9065元，全案仍可上訴。
▼最高院最後判朱女4年7月，其中7月得易科罰金。（示意圖／Pixabay）
（封面示意圖 / Pixabay）
