台鐵殺警案嫌犯鄭再由因罹患思覺失調，於一審獲判無罪。判決結果激起千層波浪，除高層政治人物的「錯愕、失望」、要求上訴，網路上更有無數「裝神經病就無罪」的譏諷。
「瘋」和「傻」能否喬裝？深入鄭再由的人生，發現逃不出的貧困、漏洞百出的社會安全網，可能更是這起「犯行」的因子。
清晨驅車前往台南看守所，大雨滂沱。或受疫情影響，來探望的人少了。接見大廳未亮全燈，潮濕而灰暗。坐在椅子靜候。耳邊傳來一陣細微、間歇性且持續不斷的嗶嗶聲。抬頭見一位中年婦女欲送會客菜。她帶了蔬菜魚肉乃至水果，用透明塑膠袋各分裝成一小包，於磅秤秤重。
限重是2公斤，但她帶得那麼多，拿出一些，又放回一些。反覆又反覆，嗶嗶嗶嗶、嗶嗶嗶嗶，她忍受刺耳，卻始終沒在2公斤內維持想像的均衡。
均衡那麼難。14窗口內的鄭再由穿著陳舊汗衫，頭冒白髮，面有風霜。眼神並不可怖，是路上尋常可見的中年男子，而無刑警口中罪大惡極者常有的「下三白眼」面相。但2019年7月3日，他在北上的火車，刺殺一位年僅25歲的鐵路警察李承翰。
鈴聲響，他舉起電話，聲音溫和。問是否知道我的來意？「律師有說。」提及往事，皆能清楚傳達，只是遲緩。問及為何於火車上刺警？「我中邪了。」鄭再由說：「我很無辜。他們一直在弄整人遊戲，要殺我。」
▼被刺員警李承翰年僅25歲，為家中獨子，工作認真，不料因公殉職。（圖／警方提供）
見鄭再由前一天，這起案件於台南高等法院進行二審，鄭再由亦說「我中邪」。自一審審理起，「中邪」是他對自己行為的一貫理解與說法。但無辜那麼刺耳，當由殺人者口中說出，中邪對被害者即是藉口、是狡詐的佯裝。
「可是我沒有針對警察。」會客窗內，鄭再由雙眼快速眨閃，急切覆述：「有人要殺我。但沒人幫我。我只是被嚇到，我也對他很抱歉。」
李承翰被害當天早晨，鄭再由曾慌張前往警局報案，告知自己有筆保險金將到期，而有3位朋友想害他。因他情緒激動、語無倫次，警察通知家屬來接。女兒鄭欣如（化名）告訴勸鄭再由回家，「但爸爸不肯，一直說遇到事情要處理。」鄭欣如求助警察，「警察也只是叫我帶他去醫院。但他說他沒病。」
僵持不下，她騎車尾隨鄭再由，卻因車潮而走散。鄭欣如回家等候，渾然不知父親接著去了社會局、去保險公司解約，甚至去了議員服務處求助。
▼鄭再由原先為防身的刀具，最後卻變成刺警的凶器。（圖／翻攝畫面）
鄭再由所到之處接觸的人都覺得「他很怪」。但沒人理會他不斷重述的「有人要害我」。儘管解了約，他仍相當不安，至小北百貨買了兩把刀綁在腳踝防身，並再次去警局報案。這一次，員警仍只是安撫他，就請他離開。
於是他想著北上，欲找媒體開記者會揭穿有人要謀害他的計畫。為了躲避想害他的人，鄭再由買了車至新營的票，先搭至左營，才換乘北上152車次列車往台北。途中遇列車長傅至宏查票，但他認為「他是在查我的人不是查票」。
鄭再由的說法和媒體報導大相徑庭，社會大眾認定他因逃票而殺人。但鄭再由告訴記者：「我上自強號，在第4或第5車廂，突然發現有一個人在前面監控我行蹤，我立刻跑到後面的車廂，結果列車長拿手機尋找我。」於是當李承翰要求他下車，他認為自己下車一定會被弄死。「我行蹤已經被監控，而警察被人家利用去做非法的事，所以我才用刀刺他。」
★《鏡週刊》關心您：不良行為，請勿模仿。
延伸閱讀
【他為什麼殺警2】是否裝瘋脫罪？ 醫神科醫師：無法長時間不露馬腳
【他為什麼殺警3】負債百萬妻重病 女兒最快樂的記憶令人心酸
【他為什麼殺警4】憂鬱妻不斷尋短 四口之家只靠魚罐頭配飯過一餐
【他為什麼殺警5】殺警無罪引爭議 醫痛批：法界只想把精神病院當監獄
【他為什麼殺警6】罪人其實是病人 他們殺至親法院只能判無罪
●以上言論不代表東森新聞立場
文章來源：【他為什麼殺警1】「我對他很抱歉」 殺警犯首度對李承翰道歉
由《鏡週刊》授權提供。
（封面圖／翻攝畫面）
