王忠義殺害父母案，二審逆轉改判無罪，今天更一審仍判無罪，因為哪三大理由？合議庭認為，檢察官所提出的證據，不能認定王忠義有罪。因此維持原審對妻子陳麗雅無罪判決，也改判王忠義無罪。
殺人罪被告王忠義：「有做就是有做，沒做就是沒做，沒做無罪。」
▼王忠義否認，不停強調自己是無罪之人。（圖／東森新聞）
不斷在鏡頭前強調自己是無罪之人，南投縣的王忠義夫妻，因為不堪長期照顧生病的父親，將他載在溪邊持鐵器敲打頭部致死，又因無業積欠卡債，為母親投保50萬元後，將母親推落溪中溺斃，他被控殺害父母，一審殺父部分被判無罪，殺母部分王忠義被判無期徒刑，但到了二審卻有大逆轉。
殺人罪被告王忠義：「一審給他參酌的資料是錯的，他基於這錯誤的資料，做出錯誤的判斷我不怪他，但是我請他再審視我手邊的案子，他卻不願意。」
▼王忠義不僅持鐵器殺害父親，更將母親推落溪中溺斃。（圖／東森新聞）
法官查出，王忠義夫婦在案發前，還有63萬元的存款收入，為詐領50萬保險金而殺害自己母親，動機有違常理，王母遺體相驗解剖，未發現有人為，加工溺斃的抵抗外傷，極可能是單純意外落水溺斃，另外警詢錄音結果，在前段3小時，王忠義都否認犯行，懷疑警方有勸誘自白，合議庭因此維持原審，對陳麗雅無罪判決改判王忠義無罪。
台中高分檢主任檢察官吳萃芳：「專案小組還有到現場查訪，實地參訪好幾次模擬王忠義所講的流程，所以我們認定，王忠義確實有殺害他的父親跟母親。」
▼台中高分檢主任檢察官吳萃芳認為，實際模擬王忠義所說的流程。確實有殺害他的雙親。（圖／東森新聞）
獲判無罪的王忠義表示，他從無期徒刑到無罪，檢察官如果沒有道歉，社會大眾會認為一定用無罪推定，他希望起訴檢察官道歉，明知可能造成冤案，卻一意孤行，不過全案仍可再上訴。
（封面示意圖／pixabay）
