新光集團已故創辦人吳火獅傳出與女子陳麗如生下私生女陳子婷，陳子婷提起生父死後認領之訴，一、二審獲勝訴、更一審敗訴，經三審發回，高院更二審今天判陳子婷敗訴，可上訴。
依據歷審判決指出，陳子婷提告主張，生母陳麗如與高姓男子結婚期間生下她，依法推定她是高男之女，但她後來發現，自己與高男無血緣關係（法院已判決確定）；母親在民國65年間與吳火獅交往，後來生下她，她的生父應是吳火獅，且吳東進等人在民國95年12月間至100年3月間透過中間人，每三個月支付新台幣30萬元給她做為生活教育費，因此興訟請求認領。
法院一審及二審均判陳子婷勝訴（吳家應認領），經最高法院發回，高院更一審認定，陳子婷無法證明中間人匯款原因，以及證明中間人是經由吳東進等人指示而給錢用於生活教育，陳子婷之母陳麗如也沒有提出事證證明，她曾與吳火獅交往至生下女兒，期間吳火獅有給生活費，且本案相關親字事件已認定陳子婷未受吳火獅撫育，改判陳子婷敗訴（吳家不必認領）。
案經上訴，最高法院發回，高院更二審今天判陳子婷敗訴（吳家不必認領）；更二審認定，中間人與陳麗如為舊識，匯款原因有多種可能，陳子婷無法證明中間人匯款原因，以及證明中間人是經由吳東進等人指示而給錢用於生活教育。
更二審指出，陳子婷提出的照片、錄音譯文等資料，只能證明陳麗如與吳火獅等人認識，無法證明陳麗如曾與吳火獅交往至生下女兒；本件不適用家事事件法規定，要雙方做血緣鑑定。
（封面圖／翻攝自Google Map）
