鐵路警察李承翰去（2019）年7月3日於台鐵列車上遭到鄭姓凶嫌持刀刺死，沒想到今（30）日判決出爐，嘉義地院以精神障礙而不能辨識行為違反為由，判定鄭男無罪，引發外界憤怒。對此，廢死聯盟執行長林欣怡也說話了。
林欣怡在臉書分享4篇相關連結，包含司法院對於嘉義地院判決的說明、「一起讀判決」臉書專頁的「火車殺警，為什麼無罪？」、人權律師李宣毅的「大雄技安論」，以及李俊宏醫師對於思覺失調症這項疾病的解析。他轉貼李俊宏醫師的貼文時，同時寫下「謝謝醫師的說明」，並附註「逆風真的很辛苦啊！」間接表達對法官判決的認同。
另外，根據《中央社》報導，北部一位不具名檢察官受訪表示，若鄭嫌行為時真的無辨識力、控制力，法官依法只能「選擇無罪」，直言雖結果讓許多人不滿，但現行法律就是如此，無奈卻只能尊重；但也表示本案尚未確定，或許上級審會有不同看法。該檢察官也認為，此時地方縣市政府的衛政單位應馬上補位，依相關規定施以治療或安置，減少再犯風險。另一名不具名北部法官則表示，以精神障礙作為抗辯在英國極為罕見，因一旦抗辯成功，被告被長期監禁在精神醫院的可能性極大，不過反觀在台灣，被告因精神障礙而被輕判或無罪，仍可以在社區自由出路，因此讓台灣與英國的制度運作，形成強烈的「安全防衛嚴密控管VS危險因子放任自由」的對比，認為因精神障礙而無罪的危險人物，怎樣都不該放一顆炸彈出來，本案被告居然可以交保在外，確實是制度一大漏洞。
▼（圖／翻攝自林欣怡臉書）
（封面圖／翻攝自林欣怡臉書、東森新聞）
