豆導鈕承澤在2018年涉嫌性侵劇組女工作人員,他「認錯但不認罪」,並且強調已經道歉和解,台北地院今天(14日)宣判,仍依強制性交罪,判他4年徒刑,可上訴。
根據鏡週刊報導,雖然鈕承澤在案件審理期間與被害女子以「7位數」賠償金的代價達成和解,在3月24日法庭上被害人委任律師也以雙方調解已成立,鈕承澤主觀上並未有犯罪之故意,希望法官以無罪獲緩刑做出判決。台北地院今天(14日)審結,上午依強制性交罪判鈕4年,可上訴。
本案發生於2018年11月24日,女方報案後,鈕承澤剃光頭到警局報到,到地檢署複訊後,檢察官認為鈕承澤罪嫌重大,以150萬元交保,鈕承澤辦完保後對媒體說,此生都從來沒有傷害他人或脅迫他人意圖行為,可能因為他是個笨男人吧,所以一直單身,並指有時候可能彼此認知不同,強調那天就是一場聚會,聚會之後,她留下來了,所以可能有些彼此判讀,認知上的差距。
鈕承澤是電影《跑馬》導演,被害人則是劇組女助理,2018年案發時,雙方僅是剛認識,劇組原訂於2018年11月23日開工作會議,但鈕承澤因故臨時取消會議,改邀友人到家裡聚會同樂,並藉機請劇組人員帶同A女到場,一直到11月24日凌晨,賓客僅有劇組人員及部屬A女而發生此案。
鈕承澤辯稱,對女助理心存男女好感而發生此案,是他「誤認」女方對他也有男女好感或自己於案發前曾飲酒,但檢察官認為,這都不是減輕刑責的正當事由,且他試圖用「認知不同」卸責,並暗指告訴人「與有過失」,遭檢察官認定,犯後態度不佳。
鈕承澤到案後供稱,案發後在進入訴訟程序時雙方有提到錢,有人因此質疑女助理報案動機,但起訴書強調,被害人提起告訴的動機與目的,純粹係希望日後不要再有其他被害人,與鈕承澤犯案後是否支付金錢賠償無關。
(封面圖/鈕承澤臉書/鏡週刊)