從事性工作的方姓女子日前在網路結識一名男子，方女見對方為人老實，在第一次交易結束後，便以繳學貸、父親看病等理由向男子借錢，並答應事後會以性交易作為抵償，而男子前後匯了48萬餘元給方女，不料方女卻將錢全部花在牛郎男友身上，男子得知後氣憤提告。
判決書指出，男子2018年間在微信軟體上認識方女，當時兩人進行第一次性交易後，方女見男方一臉老實，就開口哭訴自己不僅要償還學貸，父親罹癌需要錢治病、師姐要繳殯葬費及打官司等各種理由，向對方預支性交易費用，男子當下因沉醉於兩人床事的氛圍，而爽快答應要求，前前後後共預支48萬7千元給方女。
▼從事性工作的方女在網路結識男子後，兩人進而發生性交易。（示意圖／pixabay）
沒想到方女嚐到甜頭後，反而變本加厲，提高向對方預支的金額，男子驚覺有異後馬上反悔，並希望方女可以直接還錢，不要用性交易抵償，加上他擔心方女消失、自己會遭仙人跳，兩人還為此簽下借據，更用電話錄音存證。後來方女在法庭審理時辯稱，跟男子借來的錢，雖有一半花在牛郎男友身上，但另一半確實是拿來支付爸爸的醫藥費、房租等生活開銷，否認自己有詐欺意圖。
▼方女見男方為人老實，便開口向對方借錢。（示意圖／pixabay）
然而，法官勘驗對話紀錄後，認定兩人確實曾以「性交易」作為對價交換，而繳學貸、爸爸看病等理由都只是性交易背後的原因，並非契約重要事項，且雙方在2018年5月間已簽立借據，將性交易契約改成借款契約，並約定還款期限在2023年，以此可見方女並非無心償還。
▼事後男方驚覺被方女詐欺。（示意圖／pixabay）
法官認為，方女確實有履約的能力及意願，是男子自己事後反悔，想改以金錢償還，否則在契約變更前，兩人原先說好的就是性交易，方女其實無金錢償還義務，所以難以認定方女當初有詐欺意圖，加上男子自己評估交易風險後，仍自願匯款給對方，並非是方女用詐欺術誘騙上當。因此對於男子提出的詐欺告訴，法官最終宣判方女無罪。全案仍可上訴。
（封面示意圖／pixabay）
