真理褲妹搭捷運狂遭蹭腿！監視器曝 男判無罪

一名穿著「真理褲」的女子去（2018）年5月，搭乘台北捷運板南線時，突然感覺大腿後方遭人碰觸3次，懷疑是站在後方男子所為，下車後趕緊報警。警方循線找到一名李姓男子，但他矢口否認女子指控。台北地院法官審理後認為，車廂監視器並未拍到檢方指控的犯行，女子僅憑感覺陳述李男用膝蓋碰觸，因此判他無罪。

➤ 【m2美度x倍潔雅】全館27折起

判決指出，2018年5月4日下午，李男於忠孝復興站，搭乘板南線往台北車站方向，身穿真理褲的女子從市政府站上車，前往忠孝新生站。途中，女子感覺大腿後側遭用膝蓋摩擦3次，起初她以為是捷運晃動，對方不小心碰到，但第2次時，卻感覺對方是有意跟著她移動，第3次後，便忍無可忍，直接下車找站務人員求救、報警。

▼一名女子搭乘捷運板南線時，感覺大腿遭人碰觸3次。（示意圖／翻攝自維基百科）

事後，台北地檢署認定，李男接連以左腳大腿、膝蓋處前曲碰觸女子右大腿後側肌膚隱私部位數次，加上當時車廂還有其他位置，李男卻刻意站在她後方，還詭異地東張西望，顯然有性騷擾的犯意，依違反《性騷擾防治法》起訴。

但李男否認犯行，稱自己上車後因為別處有行李箱佔位，他不想跟行李箱站在一起，才未站立於行李箱前方拉環。而他回頭張望是擔心行李箱碰到他，加上女子當天揹著大背包，根本很難碰觸到對方大腿。另外，李男表示，透過監視器可以發現，他的腳跟從頭到尾都沒有向上提起，一般而言，若以腳部彎曲方式向前，腳的長度會變更短，根本不可能碰到女子大腿。

▼李男遭北檢依違反《性騷擾防治法》起訴。（圖／翻攝自pixabay）

法官調閱車廂監視器影像後，因為角度的關係，未發現被告以膝蓋摩擦女子右大腿後側區域，認為被告未有起訴書所載犯行，加上女子是憑感覺認定被告用膝蓋碰觸，也沒有其餘證據可供佐證。最後，法官認為檢方所提證據，不足以認定被告有以膝蓋碰觸對方，未達能形成有罪心證，因此判李男無罪，全案仍可上訴。

●東森新聞關心您

尊重身體自主權！請撥打113、110

（封面圖／翻攝自維基百科）