當另一半外遇時，會有什麼徵兆呢？台北有一位陳姓男子，他與彭姓空服員結婚多年，育有2個孩子，婚姻生活美滿，但近年卻有些不同，明明月休10天的彭女，經常以加班為由不在家，直到有一天，孩子在使用彭女的iPad時，突然跳出一個「我是大仁哥」的訊息，陳男點進去一看，內容十分曖昧，陳男瞬間綠光罩頂，立刻質問妻子，彭女才坦承外遇，連加班也是跑去「大仁哥」家，陳男憤而提告，法官判「大仁哥」須賠償陳男10萬元。
判決指出，陳男與彭姓空服員結婚多年，育有2名子女，原本婚姻還算幸福美滿，但從2017年開始，彭女以加班為由鮮少在家，即使回家也謊稱隔天要飛，隨即離開家中。直到同年5月，孩子在玩彭女的iPad時，跳出了一個「我是大仁哥」的訊息，陳男感到懷疑，便點進去一看，發現了妻子的秘密，彭女與對方的對話內容非常曖昧，不但稱呼對方是「寶貝」、「大仁哥」，對方竟還自稱是「小狼狗」，談話內容更是讓人臉紅心跳，「好想回去抱妳一起看劇」、「我是小狼狗欸、只能聽話，不然人不疼」「不管精神虐待還是肉體虐待妳都做得很好」，甚至2人還有討論到陳男，「很久沒跟在他旁邊啊，等一下他起疑心」、「哈哈哈哈，我是他我早就懷疑到爆炸」等，陳男頓時綠光罩頂，憤怒的跟妻子對質。
▼同年5月兩人的孩子把玩iPad時，「我是大仁哥」的跳出訊息，外遇情才曝光。（圖／Pixabay）
彭女起初還不承認，辯稱2人認識超過15年，是多年好友，才會開玩笑，直到陳男將兩人曖昧的對話內容全盤托出，彭女才不得不坦承外遇，陳男對「大仁哥」提告，但「大仁哥」否認介入，還辯解是陳男斷章取義、刻意扭曲，憑訊息也無法判斷2人是否有踰矩，另外，陳男提供的訊息，是需要破解彭女的密碼才能取得，反過來質疑陳男侵犯隱私權，因此不能當作證據。
▼空姐妻辯稱對方是認識超過15年的朋友，才會說話沒分寸。（圖／Pixabay）
台北地院審理後，認為可從對話中得知彭女經常外宿「大仁哥」家，而且內容明顯逾越正常社交禮節的範疇，認定「大仁哥」侵犯了陳男的配偶權。而那台iPad在陳男家中是共用物品，密碼也是大家都知道的，判定訊息可作為證據，判「大仁哥」需陪陳男10萬元，全案可上訴。
（封面圖／Pixabay）
