彰化一名李姓人夫偷吃張姓人妻，兩人暗通款曲4個月，期間開車出遊7次，除了到摩鐵激戰，還多次車震，李男甚至形容張女的私密處像榴槤「聞了會上癮」，張女則稱讚李男「你的X頭比較大」，李妻察覺有異，在車上偷放錄音筆，聽到這段鹹濕對話氣炸，怒告妨害婚姻並求償100萬元。
▼李姓人夫偷吃張姓人妻。（示意圖／翻攝自Pixabay）
判決書指出，李男和妻子結婚34年，育有一子，他退休後於2017年結識已婚、有3名子女的張女，兩人一拍即合發展地下情，同年6月到10月間，兩人開著李妻的車出遊7次，不但多次出入摩鐵，還凍未條在車上激情衝刺，李妻發現不對勁，在車上放置錄音筆蒐證，果真錄到張女嬌喘、呻吟聲，言談中也多次提到「愛愛」、「插著XX」、「車上有毛巾，還有小褲褲」。
▼兩人多次出入摩鐵、車震。（示意圖／翻攝自Pixabay）
更鹹濕的是，李男和張女竟互相討論對方的生殖器外觀，李男稱自己「好像德國軍人的鋼盔」，還大讚張女的私密處，「哥哥聞妳這邊的味道上癮了，像在吃榴槤一樣」，張女則拿他和丈夫做比較「你的X頭比較大」，煽情對話讓李妻聽了大發雷霆，對2人提告妨害婚姻並求償精神撫慰金100萬元。
▼李男和張女互相討論對方的生殖器外觀。（示意圖／翻攝自Pixabay）
張女到案後否認通姦，辯稱不知李男已婚，但坦承有逾越一般社交應有分際，並認為求償過高，希望能降到10萬元以內，李男則稱，妻子未經同意非法竊錄4個月，已侵害隱私權，違反誠信原則，無證據能力，並強調與張女只是好友，在現今社會觀念開放，已婚男女應有各自獨立社交的權利，不能僅以擁抱、親吻就認定有破壞配偶權情形。
彰化地方法院審理後認為，2名被告均是有配偶之人，仍罔顧倫理密集見面，且從錄音內容可見，兩人確實發生過性行為，即使原告提供的錄音，不具刑事訴訟證據能力，但民法中，並無刑法證據排除法相關規定，因此認定有違背善良風俗、明確侵害李妻權益，判2人須連帶賠償李妻50萬元。全案仍可上訴。
（封面示意圖／翻攝自Pixabay）
