台南一名林姓男子指控妻子和另一名男子搞曖昧，並互相傳訊「親愛的」、「北鼻」等親暱外號，認為家庭關係遭到破壞，向2人請求精神慰撫金100萬元。不過，台南地院法官審酌認為，林男因舉證不足，駁回請求，全案仍可上訴。
▼男子指控妻子和另一名男子搞曖昧，求償精神慰撫金100萬元。（示意圖／Pixabay）
根據判決書內容，林男表示，他和妻子2010年結婚，但卻發現妻子從去（2018）年3月間起，開始和一名男子偷偷有往來，並透過通訊軟體傳訊「親愛的」、「北鼻」等親暱外號互稱，認為2人關係不單純，侵害到他的配偶權，向2人賠償精神慰撫金100萬元。林妻和男子則反駁，2人坦承去年8月25日聯繫時以「親愛的」、「北鼻」等親暱外號互稱。
▼男子發現，妻子和一名男子偷偷有往來，以「親愛的」、「北鼻」等親暱互稱。（示意圖／Pixabay）
不過事實上，林男和妻子則早於去年7月底已離婚，內容中雖有「不知不覺已經過了5個月了耶」內容，但該部分內容是指男子開刀的事情，與下一句「親愛的我們要一起再經過好多好多好多個月喔」等訊息並無關連。
法官審酌，一般情侶交往是由普通朋友進展至愛侶關係，過程並無明確的分界，而且林男並未舉證說明，妻子和男子的「曖昧」情形究竟為何，也無法證明婚姻關係存續期間，2人就以親暱外號互稱事實，法官因此認為，林男侵害配偶權的舉證不足，無法請求損害賠償，全案駁回。
（封面示意圖／Pixabay）
