新北市一名莊姓男子，2年前虐死同居女友的4歲女兒，他的母親明明知情，卻延誤送醫，一審被依殺人罪判死刑、母親則被列為共犯判處無期徒刑，但二審大逆轉，改判他無期徒刑，母親則被輕判9年，因高院認定莊男對女童出於不確定殺人故意，屬不作為犯型態，經醫院鑑定後，認為他再犯率不高，有教化可能，氣得女童爺爺痛批，簡直是恐龍法官！事實上，最高法院逾2年來第1件判死定讞的案例，則是3年前除夕夜放火燒死父母等6名親友的男子翁仁賢。
前年11月，莊男把渾身是傷、身亡的女童丟包急診室，急忙離開。醫院眼見不對勁，通報警方，才發現原來女童是莊男邱姓女友的小孩。但莊男多次持鐵棍毆打女童屁股，還以拳頭打腿、持毛巾甩臉，女童因長期凌虐，不僅營養不良，還被打到骨頭穿刺。
▼兇手莊男逃死，女童爺爺怒了。（圖／東森新聞）
二審審理認為莊男出於不確定殺人故意，跟直接殺人相比，情節不到兩公約的最嚴重程度，加上台大醫院鑑定，認定還有教化可能，再犯可能性為低至中度，所以依殺人罪改判無期徒刑，而莊母部分，認為她並非共犯，改依「遺棄致死罪」判9年，不過全案還可上訴。
面對宣判結果，女童爺爺揚言上訴到底，「一個小孩子，就這樣犧牲掉，死得慘不忍睹，死不瞑目。」根據法務部資料顯示，從2009年至2019年8月止，目前有40名死囚等待執行死刑（扣除病死人數）。法院生與死的判決，法官經常引用「兩公約」和「教化可能性」作為依據，也因此引起外界質疑「生死判到底標準在哪？」
▼法務部統計資料。（圖／翻攝自法務部官網）
其中男子翁仁賢除夕燒死父母親友案，造成6死4傷，是自2017年7月以來，第一件死刑定讞案件，他因不滿父母偏心，竟然在除夕夜狠心縱火燒死6名至親，結果出庭竟然冷笑，還對法官嗆聲，一、二審都被判死刑，但最高法院法官認為判決有瑕疵，發回更審後，更一審宣判嫌犯仍被判死。
▼翁嫌露出詭異笑容嗆媒體，甚至比出不雅手勢。（圖／東森新聞）
翁仁賢出庭時不只露出詭異笑容嗆媒體，甚至比出不雅手勢當庭拒絕起立向法官致敬，嗆法官「不夠資格」、「恐龍法官」，還用英文罵髒話讓法官氣得訓他「別太囂張」。高等法院發言人連育群表示，「被告（翁仁賢）泯滅人性惡性重大，非處以死刑顯然難以導正教化，本件被告罪無可赦。」翁仁賢則是目前待槍決的第40名死囚，也是這兩年多來首度死刑定讞的案件。
另外，震驚社會的西門町槍擊雙屍命案，兇嫌陳福祥2015年1月冷血槍擊兩名毒品買家，當時犯案後還躲藏14天才被捕，一、二審均遭判死，案經最高法院發回，高院更一審認為，陳福祥罪無可逭、再社會化可能性甚低，於24日判處他死刑，褫奪公權終身，全案仍可上訴。
▼在西門町冷血槍擊兩名毒品買家的兇嫌陳福祥。（圖／東森新聞）
（封面圖／東森新聞）
