台北市一所職校的53歲林姓教師，收一名女學生為乾女兒，但是林男被女學生指控在工作室猥褻、親吻她，女學生更在日記寫下「一次比一次更讓人厭惡」、「無法掙扎」等字句。新北地院審理後，法官認定林男利用權勢猥褻少女，判處2年2個月徒刑；林男不滿上訴後，高院認為兩人互動親密，超越師生跟父女關係，且只有少女片面之詞，改判林男無罪，全案仍可上訴。
林男於2013年擔任被害女學生的專任繪畫老師，因為欣賞女學生的繪畫風格，且沒有子女，因此認她為乾女兒，準備好好指導。隔年，女學生參加美術比賽獲得佳績，但是她卻表示，「作品分數都掌握在他手裡，他可以影響我的成績，也可以影響其他老師對我的評分。」指控林男利用職權對她強制猥褻。
▼女學生指控該名老師對她多次猥褻。（示意圖／翻攝自Pixabay）
女學生指出，2014年10月林男邀她到工作室觀賞作品，林男一開始在臥房洗腎，結束後叫女學生躺在他旁邊，並問「可以吻你嗎」，甚至想要舌吻，但被女學生拒絕。過幾天，林男在工作室中假借女學生按摩，卻趴在她的背上，疑似磨蹭女學生股溝，她不知道怎麼拒絕，便說「我怕你會失控」，林男回答：「我不會傷害你」。
女學生再指控，同年11月林男曾強吻她嘴巴、鎖骨，甚至將手伸進女學生褲子猥褻，她驚呼褲子快掉了，林男卻說：「掉了最好」；12月送她回家時，林男又在車上猥褻女學生，直到她說夠了沒，林男竟回「不夠。」因為林男猥褻後都有道歉，因此女學生多次心軟，不料林男行為越來越誇張，她向同學訴苦，經同學勸說向學校舉發。
▼女學生多次心軟，但林男行為越發誇張，決定舉發。（示意圖／翻攝自Pixabay）
新北地院審理後，開庭時，女學生提出遭林男猥褻，也曾經寫下「再一次、夢魘」、「工作室、壓抑？釋放？」、「無法掙扎」、「他的親吻撫摸，一次比一次更讓人厭惡。」等內容。法官採信女學生指控，痛責林男未遵守師道、分際，玷污教育，惡性非輕，還否認罪行，依利用權勢對少女猥褻強制猥褻等罪共判他2年2月徒刑，其中8月可易科罰金24萬元，另依強制罪判林男拘役60天，可易科罰金6萬元。
林男不服提出上訴，高院認為女學生第一次到林男工作室，面對臥床、親吻等要求都未拒絕，異於常情，且第1次受害後，為什麼還多次前往工作室，讓自己處於危險的環境中，而某次遭猥褻後，還神情愉悅地拍照，看不出異樣。至於女學生筆記內容，雖然寫下「難以想像的下午，工作室，夢」，但也未具體描繪內容，且還留下「竟然想著得到什麼，也會失去點什麼」，以及「他是邊說要好好呵護我，一邊傷害我的人」等文字。而女學生3名同學的證詞，都是聽被害人片面之詞，不是親眼所見，且女學生受害時已經不是林男學生，林男無法影響女學生成績，雙方已無監督關係，女學生無須隱忍。
▼林男提出上訴，高院判決大逆轉。（示意圖／翻攝自Pixabay）
再加上少女接受性平會調查時，曾經表示自己可能有對林男說過：「女兒是前世的情人，那乾女兒不就是前世的小三」等語，最後高院審考量兩人互動親密，超越師生及父女關係，又全案只有少女片面指述，無其他林男犯罪的具體證據，在「罪證有疑，利歸被告」原則下，改判林男無罪；檢方還可上訴。
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面示意圖／翻攝自Pixabay）
