台東市有位李小姐把車停在地檢署前，離開幾小時後回來，卻發現車窗破裂，板金受損，以為遭竊，但警方卻說不太像，李小姐自己調閱附近監視器影像，發現是台東地檢署的勞動人在附近割草釀禍，地檢署一開始不承認，直到看到畫面，才坦承當天有人在服勞役，但以證據不足為由，拒絕賠償。
指著幾乎全碎的右車窗，還有傷痕累累的車體，車主實在好生氣，因為當時她將白色轎車停在路邊，一旁還有兩名穿著黃背心的人正在賣力除草，但是等到她回來卻發現車窗碎裂，車體的鈑金還有多處凹陷。
轎車車主李小姐：「第一時間我以為是小偷，所以我就很緊張的就先打電話報案，來的警方研判現場的狀況，疑似是割草造成的行為這樣。」
▼台東市一位李小姐把車停在地檢署前，離開幾小時後回來，卻發現車窗破裂。（圖／東森新聞）
住在台東地檢署附近的李小姐，這個月九號上午把車子停在浙江路上，沒想到下午兩點多回到車上卻發現車窗破了 ，車體還有多處毀損，起初李小姐還以為有竊案發生，趕緊報案，警方勘驗現場研判是割草 ，導致地上石塊噴飛才砸破車窗，但是詢問了附近的地檢署，他們卻說當天沒有割草。
▼警方勘驗現場研判是割草 ，導致地上石塊噴飛才砸破車窗。（圖／東森新聞）
轎車車主李小姐：「但是提供了清晰的記錄器畫面的時候，對方才坦承他們有打草，可是現在不承認說是他們造成車窗破裂跟車鈑金受損。」
面對地檢署矢口否認，李小姐決定自己當柯南調閱監視器畫面，發現確實有勞動人正在割草，證據確鑿，但台東地檢署卻說割草不等於有破壞李小姐的車，拒絕賠償，李小姐無奈表示，已經盡力蒐集證據，但還是等不到道歉，只怕真相就此石沉大海。
（封面圖／東森新聞）
