高雄一名少女在前（2017）年5月，當時還就讀國二的她遭到父親性侵，因為承受不住壓力向同學訴苦，由同學轉告老師後，這起亂倫案才曝光。少女淚訴從國小一、二年級就被父親猥褻，但欠缺其他事證。這名父親一審被判5年6個月，但檢方認為量刑太輕，不服而提出上訴。沒想到，父親反指是因為責罵女兒期中考成績，才會遭到誣陷，高雄高分院審理後，最新判決結果出爐了。
根據判決，少女一家六口同住，她指控2017年5月20日下午在住處房間，被父親脫去上衣和褲子撫摸胸部，並強制性侵一次，後來少女向同校的同學哭訴，經同學向學校老師反應，校方依法通報，高市政府社會局家庭暴力及性侵害防治中心接獲通報報警，全案才曝光；少女更控訴，父親從她國小一、二年級，就曾脫她衣服，逼她用嘴巴。因為少女的處女膜有撕裂傷，檢方認定其父親涉嫌重大，依成年人故意對少女強制性交等罪起訴。
少女的父親反駁，當天傍晚6點他要出門上班，前一天是做晚班勤務，一回家就利用白天補眠，而且家裡沒其他人，只剩他們父女倆，而且中餐、晚餐都沒人在家吃，反控是女兒課業壓力大，才會故意誣陷，至於處女膜裂傷，則可能是激烈運動或其他因素造成。不過，校方的輔導紀錄中顯示，少女向老師求助時情緒十分不穩，不但一直哭泣，還堅決不讓家人或其他老師知道，擔心事情曝光會導致家庭破裂。
▼父親否認性侵，反控少女誣陷。（示意圖／翻攝自Pixabay）
由於這名父親堅決否認犯行，法院一審判他5年6個月徒刑，但他不服提出上訴，檢方也認為判太輕上訴。高雄高分院二審發現，這名父親挨告後曾試圖多次以電話聯繫證人，並以通訊軟體試圖接近女兒，用親情喊話或父權喝斥，要求女兒和其所委任之辯護人洽談，認為是心虛，顯見惡性甚鉅，因此不採信他的說詞。至於檢方上訴少女國小遭父親性侵指控一事，因欠缺積極事證，不能憑單方面的說詞就認定有罪，因此最後駁回雙方的上訴，維持原審量判，全案可再上訴。
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面示意圖／翻攝自Pixabay，經變色處理）
