苗栗一名男子遭指控，邀請女性友人到家中看狗，竟趁機對她強制性交，事後被苗栗地檢署檢察官起訴，但經法官審酌案情後，發現女子案發後的態度與一般遭侵犯的被害人不同，與審理時所說對男子心生恐懼有所差別，難以證明男子有強制性交的可能，且加上女子的這些行為，最後法官判男子無罪。
根據判決書，男子在去（2018）年6月14日載女子回家，但遭到拒絕，對方反而願意和他回自己住處看狗，後來2人在床上嬉鬧，產生曖昧情愫，進而發生關係，過程中女子都沒有抗拒，甚至幫忙脫吊帶褲時，拉鍊位置都是女子告知的。對此，女子表示，到了男子家中後，對方只穿著內褲，突然將她撲倒在床上，不停親吻自己，雖然她一直抗拒仍被性侵得逞。
▼女子指控遭男子性侵。（示意圖／翻攝自Pixabay）
不過，法官發現女子當時有機會打電話對外求救，卻沒這麼做，與一般經驗法則相違，而且2人的對話訊息談到「我真的覺得剛剛我們做那檔事，我真的很對不起XX（女子男友）、他一定也要一個交代」等文字，由此可見當時女子僅擔心如何給男友交代，對男子並沒有任何責難，更誇張的是，女子後來前往酒吧，還傳訊息要求男子來接她，與遭受性侵的被害人反應差異過大，難以認定她被強制性交。由於全案有多處可疑且與常情出入之處，苗栗地院法官因此判男子無罪。
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面示意圖／翻攝自Pixabay）
