鐵路警察李承翰殉職一事在台灣引發極大討論，許多人都替這名年輕警察感到難過、痛心，現在更有一名在職警察在網上貼出一篇文章，「今天出勤時，你有想過再也無法下班退勤了嗎？學弟」，字字血淚，貼出不到一天就有8000多人分享轉貼。
原PO在文章中提到，「每天我都會想，萬一今天是我回不了家的那天，怎麼辦。對家人而言，我是家裡的天，天塌了，家人永遠都活在這個陰影中。對公司而言，我只是一個數字，一個時任內政部長嫌太多的數字。」
▼鐵路警察李承翰殉職一事，引發極大討論。（圖／鐵路警察李承翰臉書）
原PO還透露，李承翰並非第一個不願付錢而砍殺警察的案件，2016年8月，板橋就爆出一起男子不滿一天收到6張罰單，持刀砍警察10刀的事。「警察是本於法令，做社會秩序的維護者。如果從制度面切入，警察都不能保護自己的安全，那我們的法令出了什麼問題？是警械使用條例裡『唯用槍符合比例原則』這頂大帽子嗎？」
▼對此就有網友貼出一篇文章，引發迴響。（圖／臉書粉專 我不是和平鴿）
原PO也質疑，還是法官可以安穩的高坐臺上，用三個月以上的時間來審酌你面對民眾拔刀時當下0.5秒的「合法用槍時機」？或是因為「治安滿意度」的KPI掛帥，所以警政從上而下，每個環節都在要求員警「注意服務態度」，行話術語叫「加強執勤技巧」，長官不時都會藉機給基層再教育。
甚至還有縣市會發給警察示範小卡，告訴他們該怎麼有「服務態度」，人權至上，服務態度大於天。而在2016年4月時，恪守「用槍時機」執行盤查路檢的桃園警方，只能眼睜睜看著毒販倒車撞死一名七歲女童，且因警方執法並無不當，女童家屬向毒販求償。至今未達成和解，毒販僅判刑九年。這些案件讓原PO滿滿的問號，「是什麼原因，讓每個警察孩子，出勤時忘記打起精神、保持距離、提高警覺、大聲喝斥、態度堅決、氣勢凌人，來面對任何一個可能只是偽裝成良民的惡意份子。」「警察究竟是有牌的流氓，還是帶槍的弱勢團體？」
原PO還指出，每個警察都也人生父母養、疼惜長大的孩子「他沒有了不起，他脫下制服也是一個老百姓，你的鄰居，你的朋友，你的親戚。他在台灣當風紀股長，要維護社會這一班的秩序，還得對吵鬧辱罵已妨礙其他同學的人，要有禮貌，注意服務態度。揹著一串不能用的裝備…」
文章的最後他也向政府喊話，「今年都2019年了。檯面上對立法行政，政策方向有主導的政治人物，今天鐵警奪刀失血過多而死，除了表示心痛，你還會做什麼？要求署檢討執勤安全？檢討個屁？問題是出在你們身上。用服務態度去箝制，期待警察像羊一樣受侮，再幫他戴上口罩，派他去佯裝成一隻老虎。荒謬的台灣。」
這篇字字血淚的文章一貼出，立馬在網路引發極大討論，「你講的沒錯 這社會大部分的人確實很偽善…」、「這是我看過這幾天最符合現況體制的文了」、「台灣警察有夠卑微」、「人權也是壓死監所界的無限上綱稻草」。
（封面圖／東森新聞）
