視障男借廁所遭自動門夾傷 速食店判賠20萬

台北一名王姓視障男子，前往速食店借用廁所，離開時不慎遭自動門夾傷，向店長跟速食店求償321萬元。速食店則主張，這名男子只是來借廁所，沒有消費，不能算是消費者，但士林地方法院調查，業者自動門感應裝置不周，導致男子受傷，判速食店跟店長連帶賠償20萬元，全案還可上訴。

 YT廣告

▼一名視障男子在速食店借用廁所時，遭自動門夾傷，求償321萬元。（圖／東森新聞）

非用餐時間，速食店點餐區滿滿人潮，自動門開開關關，顧客進出消費，看似平常的自動門卻暗藏危機。

東森新聞記者 吳向品 ：「王姓視障男子，來到這家速食店，借用廁所後離開，經過自動門時，先用手杖探測，門已經打開，以為安全了，沒想到走到一半，還是遭自動門夾傷。」

當時自動門撞擊王姓男子的左邊頭部太陽穴後，沒有停止或彈回，撞擊力道近3公斤，導致王姓男子外傷性視神經病變，惡化成重度視能障礙，甚至有腦震盪、暈眩等症狀，他向速食店求償醫藥費、看護費、工作損失、精神慰撫金等，提告求償321萬元，速食店辯稱，當時王姓男子沒消費，不是「消費者保護法」的保障對象，但法官認為，速食店本來就要提供安全消費環境，並非存在對價關係才是稱為消費，判速食店跟店長連帶賠償20多萬元。

本件速食店有提供場所，提供原告消費使用，原告雖然沒有支付對價，仍然是屬於消費，所以有「消費者保護法」的適用。

▼速食店辯稱男子沒消費，不是「消費者保護法」的保障對象。（圖／東森新聞）

王姓男子控訴速食店，只有門外靠大門一側裝設紅外線感應器，而事發後，店家已在自動門上方多裝設一個感應器，避免行動不便的顧客，再度被自動門夾傷。

我們才剛剛接到法院的通知，所以對於這個案件，我們目前還在了解評估中。

速食店認為，當時王姓男子的妻子走在前方，沒有陪同，才會導致意外發生，不過還是尊重法院判決，至於是否會再上訴，還有待研議。

（封面圖／東森新聞）