在補習班教司法特考的名師徐偉超，前年離開補習班，但卻被前東家提告違反競業禁止，後來他發現所引用的證據，其實根本不是他簽名的契約，疑似是被補習班描摹出來的偽造簽名。
補習班名師徐偉超：「完全一模一樣，連位置也都一模一樣的字，會有一樣代表一件事情，他是以同一個藍本去描繪的。」
▼（圖／東森新聞）
一手拿文件一邊講解，他是補習班名師徐偉超，專長教授司法特考，但這回不是授課而是槓上前東家。
補習班名師徐偉超：「2018年7月4日還在賣（我的課程），連相關的發票都還有，我都還有，這是他盜賣我，侵害著作權數位課程的事實。」
在補習班任教6年，但前年因為合作不愉快所以離開補習班，沒想到老東家一狀告上法院，說他違反競業禁止，關鍵就是這份合約，但徐偉超很確定他根本沒簽過。
▼（圖／東森新聞）
補習班名師徐偉超：「在寫自己的名字的時候，你回去看你不可能疊起來，是兩個可以完全一模一樣，會有一模一樣，代表那個字是被偽造，或者出於同個藍本去做描摹。」
一份合約，徐偉超請人鑑定過很可能是被描出來的簽名，另一份合約早就過期。
▼（圖／東森新聞）
補習班名師徐偉超：「這份契約早在104年6月30日就已經屆滿，他卻拿這份契約到台中去起訴，求償80萬元，說我在四個月內，有違反競業禁止。」
至於補習班，則還沒對外說明。本來是教學生考上律師和法官，沒想到這場糾紛先上了法院。
（封面圖／東森新聞）
