競速飆車害死三條人命的謝亞軒和黃佑呈，分別以15萬和10萬元交保，謝亞軒因為無人交保，重新開庭後，改為羈押，死者家屬難以接受，民眾更是痛批，如果因為不認識死者，飆車害命就不算殺人罪，那在捷運內殺人的鄭捷，不就白白伏法了嗎？
★最新最熱門影片你還沒看過？
★【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
記者vs.黃姓夫妻家屬：「會不會覺得肇事者很可惡？」
▼（圖／東森新聞）
▼（圖／東森新聞）
慘死的保全小兒子，輕輕點點頭，父親為了家人，退休之後繼續當保全賺錢，還有黃姓死者，曾為義消貢獻30年，大小災害都看到他救援的身影，分隊弟兄還有鄰居都替他抱不平，因為法官裁定謝亞軒和黃佑呈，不認識三名死者，無法舉證故意殺人，裁定交保。
民眾：「理論上大家應該都會覺得有點扯吧，因為那個人已經有（前科）記錄了，又讓他出來，真的蠻危險的。」
▼（圖／東森新聞）
▼（圖／東森新聞）
民眾：「覺得很扯，不應該判那麼輕吧！」
▼（圖／東森新聞）
民眾：「就是台灣的法律，如果本質上沒有改變的話，法官再怎麼判都一樣。」
▼（圖／東森新聞）
輿論嘩然，網路上更是罵聲不斷，有人說，不認識就沒有殺人動機，那鄭捷不就白死了？被害人何其無辜，難道他們就該死？警察抓得辛苦，法官卻判得輕鬆，還有人說，台灣法律都是保障壞人，也有人舉出7月富少游瀚甯當例子，說政府從不重視酒駕或無照，就算罰款提高，這些人也沒在怕，更有人畫漫畫，把謝亞軒跟鄭捷、賓拉登和希特勒照片放在一起，諷刺這些人害死人，但是通通不認識對方，在台灣殺人很簡單，不用刀也不用槍，只要一台車就行。
▼（圖／東森新聞）
宅神朱學恆說，難道以後殺人罪成立前，還要跟對方請名片才會成立？謝亞軒在警局上銬時，喝水、滑手機，臉上還有一絲笑意，看不出悔意，黃佑呈離開時，還有 同夥接應。
▼（圖／東森新聞）
三條人命，用25萬換取交保，死者家屬無法接受，說以為都會羈押，沒想到會出現這個結果，只希望後續調查和審判，法院可以體諒家屬，還給他們一個公道。
（封面圖／東森新聞）
往下看更多新聞！
謝亞軒撞3死羈押！鄰居爆「家人全沒工作」爸爸身分曝光
在街頭競速、奪走3條人命的駕駛謝亞軒和朋友黃佑呈，本來分別要以15萬元和10萬元交保，消息傳出後引起眾怒，但最後謝亞軒的家屬沒有人前往，最後法官改裁定羈押，卻也因此爆出謝亞軒的家庭狀況。
謝亞軒和黃佑呈日前在台北市南京東路上開租賃車競速飆車，當時，黃佑呈駕駛白色轎車開在前面，謝亞軒開著黑車緊跟在後，過了一個路口後，接近小巨蛋敦化北路時，謝亞軒想變換車道，卻失控暴走，撞上小貨車再撞進騎樓，造成清潔業者夫婦以及大樓管理員不幸身亡。
可惡的是，謝亞軒與黃佑呈其實沒有駕照，兩人不僅一起無照在馬路上惡意競速，從南京東路往敦化北路行進時，甚至直接把公車專用道當賽車道呼嘯而過。
由於車禍發生在下班尖峰時段，他們兩人卻在車潮擁擠的台北市南京東路飆速，而且兩個人都沒駕照卻開租賃車，謝亞軒更有酒駕前科，無視公眾往來安全，在當時飆速本就可能導致重大車禍，可能致人於死，因此，檢方認為兩人罪嫌重大，依「不確定故意殺人罪」、「妨害公眾往來安全致人於死罪」向法官申請兩人羈押禁見。
不過，台北地院認為，謝亞軒、黃佑呈與被害人互不認識，無法舉證有無故意殺人的動機跟理由，而且高速行駛，自己也可能出車禍重傷或死亡，不能只因為撞死人，就認定有不確定故意殺人，僅能認定涉犯「妨害公眾往來安全 致人於死罪」的罪嫌重大。
此外，台北地院也指出，雖然2人可能湮滅證據或是勾串證人逃亡，不過與車禍的相關證人、目擊證人都已做完筆錄，沒羈押謝亞軒、黃佑呈並不會嚴重妨礙檢方偵辦。最後，黃佑呈以10萬交保，還和老婆勾著手離開北檢，一派輕鬆，謝亞軒則因等不到家屬，由法官改為裁定羈押。
根據《三立新聞網》報導，謝亞軒和家人住在松山區八德路上，事情發生後家人全神隱，而謝父疑似是慣竊，謝兇是酒店經紀，謝亞軒的鄰居還透露，謝家的人很少跟鄰居往來，但是經濟狀況感覺還行，因為都不用上班。
報導中也提到，其實謝亞軒在今年五月時曾因酒駕遭判四個月，當時易科罰金12萬全付清，不用入監，而這次卻沒人幫他辦交保，也許是家人故意不保他，也可能是沒錢幫他辦交保。
