前年10月，
雲林一名李姓婦人騎車出門，發現道路旁有一輛
違停車，於是繞道從車旁經過，沒想到自小客車的車門突然打開，婦人擦撞後摔車，頭部受到重創，癱瘓了13個月後
死亡。檢察官將車主和開車門的友人起訴，但雲林地院宣判車主
無罪，只判開車門的友人半年刑期。
★最新、最熱門影片你還沒看過？★
【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
▼（圖／東森新聞）
雲林斗六中華路前年10月發生一起車禍，因為一輛車子違停，機車行經車旁時，車上又有人開車門，導致騎士擦撞後摔車，頭部重創癱瘓13個月後過世。儘管檢察官起訴女車主和開車門的男子，但雲林地院法官宣判違停的車主無罪，判開車門的男子半年刑期。死者老公：「男子幫女友拿包包，說他開門，我老婆騎過去，車子算是停在道路上了，說車子停這樣算正常的？」
▼（圖／東森新聞）
死者家屬對於判決相當不滿，認為如果車主沒有違停，這場車禍就不會發生，至於開車門男子則告訴平面媒體，他們其實有誠意和解，但因為對方獅子大開口，婦人過世前索賠3500萬元，即使死後變成1000萬元，也讓他們照樣賠不起。死者兒子：「你如果沒有違停的話，你正常去停車場停，或是你如果騎個機車過去，那邊本來就路小了。」
▼（圖／東森新聞）
死者兒子質疑游姓女車主違停買東西，請朋友到駕駛座拿錢包，沒有注意來車就開門，媽媽才會摔車重傷死亡。現在法官認為兩者並不相干，家屬氣得向法院提起上訴。死者兒子：「車主停車違規是事實，法官無罪推定是怎麼推定的？」雲林地院庭長廖國勝：「因為一個開車門不慎造成意外，那他違反的這個注意義務的程度沒有這麼大。」
▼（圖／東森新聞）
因為法官認定違規停車和過失致死沒有因果關係，因此合議庭判車主無罪，至於開車門的林姓男子有意和解，不過因為保險公司因素，目前還沒有達成共識，加上車禍原因是不小心開車門，並非重大惡性過失，法官審酌判刑男子半年徒刑，可以易科罰金。
（封面圖／東森新聞）
