4年前爆發摻入工業用碳酸鎂製成胡椒粉，一、二審判負責人以及製粉廠業者等3人無罪，最高法院雖認為不能給人吃的東西，就是不能當作合法的食品添加物，應該判有罪，但受限於速審法一、二審無罪者不得以違背法令為由上訴的規定，駁回上訴，判決3人無罪定讞，民眾譁然！
★最新最熱門影片你還沒看過？★
【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
▼（圖／東森新聞）
彰化這家製粉廠，裡頭營運照舊，員工對於老闆官司被判無罪不多回應，4年前衛生局人員到稽查製粉場，調味粉內疑似加了工業等級的碳酸鎂，品名還打出佛祖名號，但卻是劣質商品，當時檢方以違反食安法以及詐欺罪，起訴業者。一、二審判林姓負責人以及製粉廠謝姓堂兄弟等3人無罪，引起民眾譁然，上訴到最高法院之後，卻因受限於速審法，一、二審無罪者不得以違背法令為由上訴的規定，駁回檢方上訴，判決3人無罪定讞。
最高法院副發言人林恆吉法官：「二審認為他不屬於食安法第15條第1項第10款的非法添加物，本院認為這是有可議之處，但是依照刑事妥速審判法，第9條的規定，一審判無罪、二審也判無罪，本院只能認為檢方上訴不合第9條的規定，維持二審判決，上訴駁回。」
不過最高法院也指出，二審曲解「工業級碳酸鎂也是合法食品添加物」，砷是自然界分布極廣的有毒類重金屬元素，也是中藥砒霜的主成分，毒性甚強，長期使用或接觸含砷物質可導致慢性中毒，不能給人吃的東西就是不能當作合法的食品添加物應判有罪，但礙於速審法規定，業者確定逃過刑責。
▼（圖／東森新聞）
彰化衛生局長葉彥伯：「明明是用工業的碳酸鎂，這本來是用來做痱子粉滑石粉，摻到胡椒粉裡面，竟然不能用第15條摻偽假冒做處理，來遏止這樣一個黑心食品的行為，我想會影響到民眾對食安處理上的信心跟觀感。」
食安法的立法目的是維護國民健康，不可供人食用的原料都不可做為食品或食品添加物，僅管最高法院糾正二審錯誤法律見解，礙於法令仍無法將業者定罪，再度引起譁然。
（封面圖／東森新聞）
