高雄一名賓士車主和隔壁車位的劉先生，因為停車問題，竟然自製釘牆，隔在兩人車位中間害劉先生小腿被刺傷。案子來到高分院，法官認為劉先生的傷勢，無法證明是「釘牆」所導致，「逆轉」改判無罪。
劉先生把車停在停車場，想開車門得先面對這一排的釘子牆，因為車和車的間距中，擺上了這排紅色拒馬，仔細看朝向他這一面，還釘上了上百支的釘子，成了一面的釘牆。
▼（圖／東森新聞）
劉先生說自己的腿還被刺傷，憤而向法院提告，一審法院依照傷害罪，判擺釘牆的隔壁車位，賓士車主30天拘役，上訴後高等法院認為，應可閃避，而且劉姓車主的傷勢，無法證明是釘牆所致，逆轉改判無罪全案確定。
▼（圖／東森新聞）
提告車主劉佳維（2017.10）：「我心裡都傻眼了，我想說這麼危險，你這個是可以置人於受傷的東西，這個是開放性的公共空間，你怎麼可以可以放這種東西呢？」被告車主劉如風（2017.10）：「主委又幫我們協調，他說你隔壁這一塊腹地這麼大，萬一你不小心超過去沒有關係，只要隔壁的劉先生沒意見。」
來看看這片釘牆，和劉先生車身的距離不到五十公分，側身通過實在有困難，兩人經常因為停車問題起爭執時間長達五年，賓士車主使出絕招，擺上釘牆因此惹上官司，儘管到最後逆轉無罪，但住在同棟大樓的兩人傷了和氣，都是輸家。
往下看更多新聞
苗栗有民眾遇到兩名女子將車輛違停，顧著在飲料店買飲料聊天，民眾勸說不要違停影響交通，但對方根本不理，等到他拿起手機錄影，女子這才急忙跑步移車，讓他感嘆「現在的人怎麼變得那麼自私？非要等到警察出現或遭人錄影，才願意停止擾民的動作！」
▼違停勸不聽（圖／東森新聞）
現場是在國道一號頭屋交流道下，台13線一處十字路口，當時車輛停放已經占到外車道，影響機車通行，當時兩名女子正站在飲料店買飲料，在等待的同時，聊開了。
劉先生將畫面PO網指出，晚間8點多，車流大，路口停放一輛白色轎車閃著雙黃燈，他和其他民眾都請車主將車移開，以免影響通行，但兩名女子沒理他，自顧自忙著聊天，直到他祭出錄下影片證據這一招。拍攝者劉先生：「有附近居民請她移開，她就沒有離開，看到她是在飲料店聊天，停的時間滿長的，當我繞回去拍她的時候，她就很緊張跑過來，遮住我的鏡頭，叫我『不要拍！不要拍！』。」
▼違停勸不聽（圖／東森新聞）
畫面PO網後，店家覺得遭到池魚之殃，附近民眾則說，這個路段因為在交流道附近，車流量大，違停容易引發危險。飲料店店員：「從頭到尾是她們在聊天啊，我們店員在裡面做飲料，怎麼會是跟店員在聊天。」
▼違停勸不聽（圖／東森新聞）
違停影響通行，騎士勸說不聽，祭出錄影拍照舉證，女子這才快快挪車，吃罰單事小，引起車禍可就不得了。
